我想并行化函数S并锁定每个节点,但是我一直得到核心转储。我试图在图的每个节点上使用锁。如果我在我的节点上使用一个锁,它就能工作。
for (l = 0; l < n; l++)
omp_init_lock(&(lock[l]));
#pragma omp parallel for num_threads(16)default(none) private(v)shared(n,Xof,lock)
for(v = 0; v < n; v++) {
omp_set_lock(&(lock[v]));
if(Xof[v] == NYC)
{
S(v);
}
omp_unset_lock(&(lock[v]));
}发布于 2015-02-10 18:50:40
似乎最有可能的原因是,在S中存在一个数据竞争(可能带有某种嵌入式状态)。
测试这一点的一种方法是使用n个锁,但只使用一个线程。如果这不会导致核心转储,那么S很可能有一个数据竞争。
如果它确实导致了核心转储,那么您的初始假设是由锁引起的,这可能是正确的。从代码可见,我没有看到任何明显的错误。我可能会删除共享子句,因为它是多余的,但我不认为这会产生影响。
https://stackoverflow.com/questions/28405718
复制相似问题