Java泛型和集合的问题

Question

我有一个类，它表示一个树状结构，基本的位元如下所示：

public Node<T> placeAll(Collection<T> elements){    
    for (T e : elements)
        addElement(e);

    // LOG/DEBUG etc
    return root;
}

public void addElement(T el) {
    Node<T> node = new Node<T>(el);
    addElement(root, node);
}

private void addElement(Node<T> parent, Node<T> child) {
    // .... PLACE THE NODE
}

现在，当我将节点一个接一个地放置在测试用例中时，这是非常好的：

public void test() {

    List<Integer> s1 = Arrays.asList(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11);
    // 13 more lists
    List<Integer> s15 = Arrays.asList(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 221, 251); 

    Hypergraph<Object> hg = new Hypergraph<>(...);

        hg.addElement(s1);
        System.out.println(hg.getRoot().toStringTree());
        System.out.println();
              .
              .
              .
        hg.addElement(s15);
        System.out.println(hg.getRoot().toStringTree());
        System.out.println();
    }

如果我添加下面的行hg.placeAll(Arrays.asList(s1,s2,s3,s4,s5,s6,s7,s8,s9,s10,s11,s12,s13,s14,s15));

对于我的测试用例，我得到一个关于泛型使用的错误：

The method placeAll(Collection<Object>) in the type Hypergraph<Object> is not applicable for the arguments (List<List<Integer>>)

我不太明白.如果当我将addElement(T el)称为T resolved to List<Integer>时，它工作得很好，那么List<List<Integer>>为什么要遵从placeAll(Collection<T> c)呢？考虑到List<T>是一个Collection<T>，我无法理解这件事。

Answer 1

问题是，该方法需要一个Collection<Object> (在您的示例中，T似乎是Object )，但是您正在传递一个Collection<List<Integer>>。虽然List<Integer>是Object，但Collection<List<Integer>>不是Collection<Object>的子类。

将方法签名更改为接受Collection<? extends T>，然后它就可以工作了。

public Node<T> placeAll(Collection<? extends T> elements) {