接入点使用softMAC还是hardMAC？

Question

我试图了解无线在linux中的工作原理。我从wpa_supplicant、hostapd应用程序开始，借助它们的文档和源代码code.Understood (流程和基本功能)：

1. wpa_supplicant，nl80211(驱动程序接口)
2. libnl库(使用netlink协议在用户空间和内核之间进行套接字通信)
3. Cfg80211(用于在用户空间中通过nl80211实现从用户空间与驱动程序通信的内核接口)、mac80211(软件媒体访问控制层)
4. 驱动程序(可加载驱动程序实例:ath6kl-Atheros驱动程序)。

我理解了上面的软件流程，在我的探索中，我了解到，为了为开发人员提供自由，MAC层是在软件(流行的实现mac80211)中实现的。

在所有情况下都是这样吗？如果是这样的话，softMAC和hardMAC的利弊是什么？内核中的cfg80211接口是否直接与驱动程序通信？谁以及如何与mac80211进行沟通？

提前谢谢。

Answer 1

术语“SoftMAC”是指在硬件上不实现MAC层的无线网络接口设备(WNIC)，它期望驱动程序实现MAC层。

'HardMAC‘(也称为'FullMAC')描述了一个WNIC，它在硬件中实现MAC层。

SoftMAC的优点是：

• 潜在的较低硬件成本
• 仅通过更新驱动程序而升级到较新标准的可能性
• 仅通过更新驱动程序来纠正MAC实现中的错误的可能性

另外一个优点(至少在Linux内核中)是，不同类型WNIC的许多不同驱动程序都可以共享内核本身提供的相同的MAC实现。

尽管有这些优点，但并不是所有的WNIC都使用SoftMAC。HardMAC的主要优点是，由于其功能是在硬件上实现的，因此它们贡献的CPU负载较少。

mac80211是Linux内核中用于实现SoftMAC驱动程序的框架。它实现了cfg80211回调，否则必须由驱动程序自己实现，并且还实现了MAC层功能。因此，它位于cfg80211和SoftMAC驱动程序之间。

HardMAC驱动程序必须完全自己实现cfg80211接口。

Answer 2

还需要补充:与SoftMAC相比，Hardmac驱动程序的帮助更大，由于在HW中实现了MLME，节省了电源和快速连接/断开连接恢复。更好的省电是因为HW/FW不需要在断开时唤醒主机，还可以连接和恢复。