Direct2D性能

Question

所以，我已经在DirectX11上做了一段时间的项目，但是有些人建议我应该用Direct2D来做。所以，我在我的项目中一直在玩这个想法。我最后得到的是可怕的表演。Direct2D是否打算与成千上万的vertece一起使用？因为这就是我要用的。

Answer 1

Direct2D为您提供了一个简单的使用API绘制高质量2d图形的API，但与一些调优的dx11渲染相比，它在性能上付出了代价。

以下是每次抽奖的原始成本，以供参考

• FillRoundedRectangle (1个像素角)：96
• DrawRoundedRectancle: 264
• FillRectangle :6
• DrawRectangle : 190
• FillEllipse : 204
• DrawEllipse : 204
• 线(不论垂直/大小.)：46
• 贝塞尔:来自312个-> 620

Direct2d构建在特性级别10的设备上，并在内部缓冲区中构建顶点(只有在使用实例时才绘制文本)。

因此，如果需要批处理原语，一个实例抽屉可以获得相当大的性能增益(作为个人示例，我的时间线关键帧呈现从15 my下降到2ms，将从d2d到自定义dx11实例着色器之间的绘图进行交换)。

如果您在windows 8上，您可以很容易地将direct2d和direct3d混合在同一个"viewport“中，因此值得一看(在我的用例中，我使用了基于dx11和结构化缓冲区的所有重部件实例，并将文本和其他小部分切换到direct2d上下文中)。

如果您需要绘制自定义几何(特别是具有相当高的多边形计数)，最好坚持Direct3D11，因为它完全是为它设计的。