政务司司长:EIP比较

Question

我正在尝试理解如何使用gdb在xv6 (教学操作系统)中引导。

初始引导过程中的指令之一是(AT&T语法)：

cmpl 0x0,%cs:0x65a4

然后,

jne 0xfd2b9

现在，据我所知，cmpl比较了这两个值并设置了标志，如果刚才比较的值不相等，jne会查看标志和跳转。

但我不明白%cs:0x65a4作为操作数的含义。这是指地址(cs*16 + 65a4)的值还是该内存位置的实际内容？

我之所以问这个问题，是因为系统不会在jne指令之后跳转，这意味着第二个操作数(%cs:0x65a4)被计算为零。但不应该这样，因为地址和内容都不是零。

Answer 1

这是指地址(cs*16 + 65a4)的值还是该内存位置的实际内容？

将位于地址(cs*0x10 + 0x65a4)的内存中的32位字与值0进行比较-假设CPU以“真实模式”运行。

然而，对我来说，有件事显得很奇怪：

您将讨论"cs*0x10“，它是”实模式“的地址计算。由于80286有第二个寻址模式称为“保护模式”。在这种模式下，绝对地址不能简单地.

只有在保护模式下运行时，CPU才能处于“32位模式”。x86 CPU的16位指令集和32位指令集是不同的！

"jne 0xfd2b9“绝对是32位指令，EIP绝对是32位寄存器。

所以要么..。

• ..。CPU在真实模式下运行，但您看到的解体代码是32位代码(因此反汇编是错误的)。
• ..。CPU在真实模式下运行，但是您组装了32位代码(所以代码是错误的)。
• ..。CPU以保护模式运行，因此计算cs*0x10是错误的。