移动类数据成员(C++)

Question

我想知道我是否做得对。我有一个包含一些数据的类：

class Foo {
// ...
  Type a_;
  Type b_;
  Type c_;
};

以及一个不同的类，它执行其他操作，但使用class Foo构造。所以，我想像这样宣布一个人：

class Bar {
  Type a_;
  Type b_;
  Type c_;
  AnotherType A_;
  AnotherType B_;
  // ...
public:
  typedef std::tuple<Type, Type, Type> Tuple;

  Bar(const Tuple&);
  Bar(Tuple&&);
};

现在我需要创建一个Foo方法，它将返回Bar所需的数据成员的一个元组，我可以将它传递给Bar的ctor。我还为Tuple做了一个rvalue引用，因为除了通过class Bar之外，不再需要class Foo的数据成员了，那么当我可以移动数据时，为什么还要去复制数据呢？

因此，我在class Foo中创建了将返回Tuple的方法。特别是，我需要一个可以被使用rvalue引用的Bar ctor使用的函数。下列内容正确吗？

auto Foo::move_data() -> Tuple&& {
  return std::move( Tuple(a_, b_, c_) );
}

还是完全错了？(指出任何其他愚蠢的东西也会受到赞赏。当然，我遗漏了一些类型和其他不必要的细节。)

Answer 1

不不是的。这是：

Tuple&& Foo::move_data() {
    return std::move( Tuple(a_, b_, c_) );
}

将您的元素复制到Tuple中，然后move Tuple本身..。不是你的元素。您要做的是将它们移动到Tuple中，然后按值返回：

Tuple Foo::move_data() {
    return Tuple(std::move(a_), std::move(b_), std::move(c_) );
}

Answer 2

这在很大程度上取决于整个代码，但从您的问题描述来看，我的问题是为什么不将a、b和c放在自己的结构中？

class Abc {
    Type a_;
    Type b_;
    Type c_;
};

class Foo {
    // ...
    Abc abc_;
    int somethingNotInBar_;
};

class Bar {
    Abc abc_;
    AnotherType A_;
    AnotherType B_;
    // ...
public:
    Bar(const ABC&);
};

一些优点：

• 这样你就省去了求助于元组的麻烦；
• 这将使代码更容易掌握(通常更难理解元组的含义，因为名称在过程中丢失了)；
• 这将使修改变得更容易(因为那天您意识到自己也需要d，或者不再需要b了)。