关于"C:参考手册“一书中的整数常量

Question

在第2.7.1节中，它指出：

为了说明整数常量的一些微妙之处，假设int类型使用16位的二补表示，类型long使用32位的二补表示，而类型long使用64位的二补表示。我们在表2-6中列出了一些有趣的整数常量. 从本表中值得注意的一点是，在2^15到2^16 -1范围内的整数在写入为十进制常量时将具有正值，而当写入为八进制或十六进制常量时将具有负值(并转换为int类型)。

但是，据我所知，在2^15 - 2^16-1范围内，以十六进制/八进制常量书写的整数在转换为unsigned类型时也具有正值。这本书错了吗？

Answer 1

在所描述的设置中，范围为32768,65535的十进制文字具有long int类型，而该范围内的十六进制文本具有unsigned int类型。

因此，常量0xFFFF是值为65535的unsigned int，而常量65535是值为65535的签名long int。

我想你的短信是在讨论这些案件：

(int)0xFFFF
(int)65535

现在，由于int不能表示值65535，这两者都会导致超出范围的转换，这是实现定义的(或者可能引发实现定义的信号)。

最常见的(事实上，我听说过的所有2的补码系统)，它将在这两种情况下使用截断和重新解释的组合，给出-1的值。

所以你引用的最后一段有点奇怪。65535和0xFFFF都是大正数；(int)0xFFFF和(int)65535 (很可能)都是负数；但是如果你投出一个，而不是另一个，那么你就会得到一个不一致的结果，这并不奇怪。