首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >为什么validate_acceptance_of不破坏我的功能测试?

为什么validate_acceptance_of不破坏我的功能测试?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2015-01-23 04:50:53
回答 1查看 106关注 0票数 1

使用Rails 4.2.0.rc2,我在用户注册中添加了一个“接受服务条款”复选框

在我添加的用户模型中

代码语言:javascript
复制
attr_accessor :terms_of_service
validates_acceptance_of :terms_of_service, acceptance: true

在视野中

代码语言:javascript
复制
<%= f.check_box :terms_of_service %>

最后,在控制器中,我将它添加到参数列表中。

代码语言:javascript
复制
def user_params
  params.require(:user).permit(:name, :email, :password, :password_confirmation, :terms_of_service)
end

这和预期的一样工作,但是由于我对实现进行了更改,所以我预计相关的测试将出现赤字。但是,这个测试通过了,我不明白为什么:

代码语言:javascript
复制
assert_difference 'User.count', 1 do
   post users_path, user: { name:  "Example User",
                            email: "user@example.com",
                            password:              "password",
                            password_confirmation: "password" }
   end

我可以像这样重写我的测试

代码语言:javascript
复制
  test "accept terms of service" do
    get signup_path
    assert_no_difference 'User.count' do
        post users_path, user: { name:  "Example User",
                                 email: "user@example.com",
                                 password:              "password",
                                 password_confirmation: "password",
                                 terms_of_service: "0" }
    end

    assert_difference 'User.count', 1 do
        post users_path, user: { name:  "Example User",
                                 email: "user@example.com",
                                 password:              "password",
                                 password_confirmation: "password",
                                 terms_of_service: "1" }
    end
  end

但我很好奇最初的测试为什么失败了。我从这件事中得到的是validates_acceptance_of的零通行证。

这是有意的行为吗?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2016-07-09 13:16:47

简而言之,是的,nil是允许的。我以前也有过同样的问题。

主动模型/验证/可接受性

代码语言:javascript
复制
module ActiveModel
  module Validations
    class AcceptanceValidator < EachValidator # :nodoc:
      def initialize(options)
        super({ allow_nil: true, accept: "1" }.merge!(options))
        setup!(options[:class])
      end
      # ...
    end
    # ...
  end
  # ...
end

在初始化器中,它将allow_nil与选项合并,因此允许使用nil (或者缺少值,我应该说)。acceptance,但我错过了。

这在我的测试中也被我咬了几次--当我确定它们不应该通过的时候,我一直在获得通过验证。现在我们知道原因了!

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/28103235

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档