我有两个同步块,将由两个并发线程大量访问。我想减少争用和上下文切换。是否有一种方法可以在CompareAndSet上使用AtomicBoolean操作来完成这一任务?
例如:
private final Object lock = new Object();
// Thread A executing this
public final void methodA() {
synchronized(lock) {
...
}
}
// Thread B executing this
public final void methodB() {
synchronized(lock) {
...
}
}我不想使用java.util.concurrent.locks.Lock类,因为我认为它没有什么区别。我想用CAS。
发布于 2015-01-18 19:49:43
您可以将同步块替换为:
private final AtomicBoolean flag = new AtomicBoolean();
while (!flag.compareAndSet(false, true));
try {
//your code here
} finally {
flag.set(false);
}您应该在您的争用场景下测试这两种情况,以确保它确实提高了性能。CAS在小到温和的争论中效果最好。
正如@yshavit、JIT可能已经为您执行了这种优化。所评论的那样,再次测试是很重要的。
发布于 2015-01-18 19:54:55
根据实际情况,使用CAS的自旋锁可能会提高性能,也可能不会提高性能。如果代码块中的代码比较长且耗时,那么同步仍然是您最安全的选择。
您能否尝试使数据不可变,以便不同的线程使用不同的数据副本,而不需要锁?
https://stackoverflow.com/questions/28014014
复制相似问题