除了信息隐藏在多范式/功能语言(如JavaScript )之外，闭包的真正价值主张是什么？

Question

当我第一次尝试理解闭幕式的时候，我遇到了一堵无法穿透的纸墙，上面写着一堆难以理解的计算机科学，我必须先理解，然后才能接近封闭。然后，我更多地了解到，猴子做的基础，虽然JavaScript关键字不允许Java的成语，(请原谅我的模糊记忆这里)：

JAVA:

class ObjectWithPrivateMember()
    {
    private int counter;
    public void ObjectWithPrivateMember()
        {
        counter = 0;
        }
    public void increment()
        {
        counter += 1;
        }
    public void decrement()
        {
        counter -= 1;
        }
    public void get_count()
        {
        return counter;
        }
    }

JavaScript (几年前的ECMAScript)没有真正的“私有”/“受保护”关键字，但是对Java成语的免费翻译可能如下所示：

JAVASCRIPT:

var object_with_private_member = function()
    {
    var counter = 0;
    return {
        increment: function()
            {
            counter += 1;
            },
        decrement: function()
            {
            counter -= 1;
            },
        get_count: function()
            {
            return counter;
            }
        };
    }();

除了我对"Ewwwww，管道胶带，试图把JavaScript装扮成不一样的东西“的直接反应之外，我还在心里写了这样的话：”好吧，这就是如何用JavaScript的模糊细节来支撑Java的成语。这很可能让人无法直接洞察JavaScript的伟大之处。“

现在我回到了的问题“闭包到底对什么有好处？”，维基百科条目给出了一些细节，并建议信息隐藏可能是一个主要的用例，不只是在功能很重的多范式语言中，而是对于一流函数式语言的常见怀疑。当然，它更详细，也提供了更多的细微差别，但它表明，教科书中的“带有私有字段的JavaScript对象”用例并不像我想象的那样切入。

一个好的函数式程序员会看到什么是真正的用例，用纯函数式语言或功能倾向的多范式语言进行闭包？它们主要用于信息隐藏(维基百科文章比上面的漫画提供更多的细微差别和细节，但至少一开始我的想法是，在JavaScript中，闭包可能比创建私有成员的后门方式更重要、更有趣。

除了在纯/多范式功能语言中隐藏信息的机制之外，还有其他主要用例吗？

Answer 1

在我的经验中，隐私是一个次要的考虑因素，尤其是具有不可改变的价值观。为什么你在乎谁看到了，如果他们不能改变它？

要理解闭包的值，首先必须了解一流函数的值，然后很容易看出什么时候可以方便地将一些数据与该函数关联起来。

考虑尝试从维基百科页面中编写以下示例，而不使用闭包，但仍然使用filter高级函数：

// Return a list of all books with at least 'threshold' copies sold.
function bestSellingBooks(threshold) {
  return bookList.filter(
      function (book) { return book.sales >= threshold; }
    );
}

您需要找到将threshold与谓词函数通信的其他方式。在OOP中，您将创建类似于以下内容的对象：

class ThresholdFilter implements Filterable {
  private threshold;
  ThresholdFilter(threshold) {
    this.threshold = threshold;
  }

  bool filter(book) {
    return book.sales >= this.threshold;
  }
}

function bestSellingBooks(threshold) {
  return bookList.filter(new ThresholdFilter(threshold));
}

或者，您可以更改filter函数以接受某种要存储和传递的私有泛型数据结构，这使得filter和谓词函数都更加复杂和耦合。闭包现在看起来不错了，对吗？

还有很多情况下，闭包极大地减少了耦合，并简化了使用高阶函数的代码。这是为什么功能程序如此简洁的一个主要原因。