fopen使用"w“模式比使用"a”模式花费的时间更长。

Question

在以下条件下，在"w“模式下打开fopen和fclose比在"a”模式下打开所花费的时间是否更长? 1.在以下logFile = fopen(log，“a”)和logFile = fopen(log，“w”)行中，没有文件出现；

我有下面的代码，我对这些代码进行了快速的strace分析，以获得每个系统调用的时钟周期，测试开始时没有文件。

代码

int main(int argc, char **argv)
{
    const char* log = "log.txt";
    FILE* logFile = NULL;
    char timeBuf[100];
    time_t now;
    struct tm *logtime1;

    time(&now);
    logtime1 = localtime(&now);
    strftime(timeBuf,sizeof(timeBuf),"[%Y-%m-%d %H:%M:%S]",logtime1);
    int i;
    char *inMessage = "The Quick Brown Fox Jumps Over The Lazy Dog";
    for(i=0;i<50000;i++)
    {
        logFile = fopen(log,"a"); //or **logFile = fopen(log,"w");**
        if(logFile != NULL)
        {
           fflush( 0 );
           int error = 0;

           fprintf(logFile, "%s\t%s %d at (%s:%d)\n",timeBuf,
           inMessage, error,__FILE__, __LINE__);
           fclose(logFile);
        }
   }
   return 0;

}

当我以"w“模式打开文件时，strace分析显示在开放系统调用中需要更多的时间。这背后有什么原因吗？

下面是两个简介

1. - strace在"w“模式的代码上 strace -c ./test.out -o报告 %时间秒--使用/调用错误syscal

76.17 0.522555 10 50006开门

12.13 0.083197 2 50006收盘

4.61 0.031626 1 50000写

3.96 0.027151 1 50002电子地图

1.57 0.010737 0 50017 mmap

1.55 0.010663 0 50007 fstat

100.00 0.686068 300060 1共计

1. **strace on code with "a" mode**

- -c ./test.out -o报告

%时间秒--使用/调用错误syscall

22.08 0.020467 0 50002市政地图

20.24 0.018763 0 50000写

16.76 0.015542 0 100007 fstat

13.43 0.012450 0 50006开盘

9.90 0.009177 0 50006收盘

9.44 0.008756 0 50017 mmap

8.15 0.007558 0 50001

100.00 0.092713 400060 1共计

Answer 1

对于mode="w"，文件在写入之前被清空，因此系统必须：

1. 将文件大小重置为零(打开)
2. 将磁盘上使用的块标记为未使用(打开)
3. 分配一个新块(写)
4. 更新文件大小(写)

使用mode="a"，系统只具有：

1. 分配一个新的块(有时，如果你写的东西进入一个新的块，也不是总是这样)
2. 更新文件大小(写)

显然，mode="w“做更多的工作需要更多的时间.