GNU APL和Dyalog APL中的分区行为

Question

在Dyalog中有⎕ML，它改变了分区的操作方式。当⎕ML←0

(5 ⍴ 1 0) ⊂ 5 5 ⍴ ⍳25

┌→─────────────────────┐
│ ┌→────┐ ┌→────┐ ┌→─┐ │
│ ↓ 1  2│ ↓ 3  4│ ↓ 5│ │ 
│ │ 6  7│ │ 8  9│ │10│ │
│ │11 12│ │13 14│ │15│ │
│ │16 17│ │18 19│ │20│ │
│ │21 22│ │23 24│ │25│ │
│ └~────┘ └~────┘ └~─┘ │
└∊─────────────────────┘

对于GNU APL中的相同语句(5 ⍴ 1 0) ⊂ 5 5 ⍴ ⍳25

┏→━━━━━━━━━━━━━┓
↓┏→┓  ┏→┓  ┏→┓ ┃
┃┃1┃  ┃3┃  ┃5┃ ┃
┃┗━┛  ┗━┛  ┗━┛ ┃
┃┏→┓  ┏→┓  ┏→━┓┃
┃┃6┃  ┃8┃  ┃10┃┃
┃┗━┛  ┗━┛  ┗━━┛┃
┃┏→━┓ ┏→━┓ ┏→━┓┃
┃┃11┃ ┃13┃ ┃15┃┃
┃┗━━┛ ┗━━┛ ┗━━┛┃
┃┏→━┓ ┏→━┓ ┏→━┓┃
┃┃16┃ ┃18┃ ┃20┃┃
┃┗━━┛ ┗━━┛ ┗━━┛┃
┃┏→━┓ ┏→━┓ ┏→━┓┃
┃┃21┃ ┃23┃ ┃25┃┃
┃┗━━┛ ┗━━┛ ┗━━┛┃
┗∊━━━━━━━━━━━━━┛

Dyalog APL也会在⎕ML←3时执行此操作。

是否有办法改变GNU APL的行为以获得相同的行为？

Answer 1

简单的回答是no，因为GNU遵循IBM语言约定。

核心的APL语言是在20世纪70年代中期发展和完善的。然而，嵌套数组开始出现的时间稍晚，也许第一个初步的窥视实现出现在1980年左右。

当时的主要参与者是IBM、I.P.SharpAssociates、STSC和Dyalog，这是一个相对较新的公司。所有嵌套数组实现在一个或另一个细节上是不同的，可以说最大的区别是夏普实现的装箱数组，这是今天在J.

可以说，在当时，大型机IBM APL2可能拥有最大的市场份额。

STSC随后将更名为宏利，其实施将演变为APL+ 2000的APL+产品套件。

STSC和Dyalog为各种嵌套阵列亚种提供了一些兼容模式，STSC是)EVLEVEL系统命令、演化级和Dyalog的是[]ML的迁移级。

简而言之，Dyalog的[]ML可以设置为0、1、2或3。

[]ML 0是默认的本机Dyalog嵌套数组实现。

[]ML 1将一元epsilon的定义改为“登记”函数，这是一种超级ravel函数。

[]ML 2交换了用于“第一”和“混合”函数的符号的定义，并给出了“深度”函数的替代定义。

[]ML 3提供APL2兼容性。

就我个人而言，我几乎完全使用[]ML 3，因为我在大型机还在的时候用APL2进行了大量编程。

同样，GNU遵循APL2语言兼容性。实现交替封装行为的一种方法是编写掩护函数，以模拟其他实现的特性。