关于[base + index*scale + disp]和AT&T disp(基本，索引，刻度)的几个问题

Question

Intel和AT&T语法中内存寻址的一般形式如下：

[base + index*scale + disp]      # Intel, including GAS .intel_syntax noprefix
disp(base, index, scale)         # AT&T

我的问题如下：

• base和index可以注册吗？
• scale可以接受哪些值，是1、2、4和8(1是默认值)？
• index和disp是否可以互换(唯一的区别是index是寄存器，而disp是即时值)？

Answer 1

英特尔的手册中描述了这一点：

3.7.5指定偏移量 内存地址的偏移部分可以直接指定为静态值(称为位移)，也可以通过由以下一个或多个组件组成的地址计算来指定：

• 位移-一个8-，16-或32位值.
• Base -通用寄存器中的值.
• 索引-通用寄存器中的值.不能是ESP/RSP
• 刻度因子-乘以索引值的值为2、4或8。

由于添加这些组件而产生的偏移量称为有效地址。

缩放因子被编码为2位移位计数(0, 1，2，3)，对于1，2，4或8的比例尺因子。

在AT&T语法中，它的disp(base, index, scale)常量在父类之外。一些英特尔语法汇编程序也允许像1234[ebx]这样的语法，而另一些则不允许。但是AT&T语法是僵化的，寻址模式的每一个组件都只能在适当的位置。例如：

movzwl  foo-0x10(,%edx,2), %eax

从地址foo-0x10 + edx*2将零扩展16位("word")加载到EAX中。EDX是索引寄存器，具有缩放因子2，没有基寄存器.foo和-0x10都是位移的一部分，都是链接时间常数.foo是一个符号地址，链接器将填写该地址并从中减去0x10 (因为-0x10组装时间偏移)。

如果您有选择，只使用一个基，而不是一个标度为1的索引。索引需要一个SIB字节来编码，从而使指令更长。这就是为什么编译器选择像8(%ebp)这样的寻址模式来访问堆栈内存，而不是8(,%ebp)。

有关何时可以使用基、和/或索引和/或置换的更多信息，请参见Referencing the contents of a memory location. (x86 addressing modes)。

16位位移量只有在16位寻址模式下才能编码，这种模式使用的different format不能包含缩放因子，并且具有非常limited selection of which registers可以作为基或索引。

因此，像1234(%edx)这样的模式必须在32位机器代码中将1234编码为32位disp32。

字节偏移从-128 ..。+127可以使用短格式8位编码.您的汇编程序将为您处理这一点，使用最短的有效编码的位移。

对于64位寻址模式，所有这些在64位模式下都是相同的，disp32也被符号扩展到64位，就像disp8一样。

64位模式确实添加了一种新的不同的寻址模式，即symbol(%rip)，它不适用于任何通用寄存器，只与RIP相距32位。请参阅https://stackoverflow.com/questions/54745872/how-do-rip-relative-variable-references-like-rip-a-in-x86-64-gas-intel-sy，它也涉及AT&T语法。