Typesafe平台中的浮油和Anorm

Question

我已经开始使用Scala，Play Framework，目前我正在从Typesafe反应性平台上发现其他技术。但是，对于要使用的持久化层技术，我有点困惑。有来自Play Framework的Anorm，它是反应性平台的一部分，还有Slick，它也是平台的一部分。未来是否有任何计划希望在整个平台中使用其中之一(例如，离开Anorm并推荐Slick作为主要的Scala技术)？是否可以说其中之一目前正处于更积极的发展中，具有更光明的未来？或者Typesafe有什么推荐与Typesafe反应平台一起使用？

谢谢。

Answer 1

这是一个相当主观的问题，但可以找到一些客观数据：

• 来自主要Play框架github存储库的anorm 最近被搬出去了
• 斯利克是最近的一个项目。
• 据说PlayFramework计划在未来转向浮油(资料来源：Typesafe-Slick-presentation-at-BASE.pdf的幻灯片20 ) Slick将成为Play / Typesafe Stack中的正式数据库连接器

尽管如此，他们有着不同的方法。Anorm不知道底层数据库，它只提供了一种更好的编写SQL查询的方法；另一方面，Slick是特定于db的，它为查询提供了类似scala的语法。

个人意见

在过去的两年中，我一直在积极从事scala中的SQL项目，我的团队已经从Anorm转移到了新项目。我们还在考虑从Anorm迁移到现有的代码库中。部分原因来自个人品味，另一部分来自上述客观数据，这让我认为Anorm将逐步停产。