具有较差插入性能和插入稳定性的Cassandra集群

Question

我必须存储大约250个数值每秒，每个客户端，大约是900 K的数字每小时。这可能不是一整天的记录(可能每天5-10个小时)，但我将根据客户端id和读取日期来划分数据。最大行长在22-23M左右，这仍然是可管理的。Neverteless，我的计划是这样的

CREATE TABLE measurement (
  clientid text,
  date text,
  event_time timestamp,
  value int,
  PRIMARY KEY ((clientid,date), event_time)
);

密钥空间的复制因子为2，只是为了测试，告密者是GossipingPropertyFileSnitch和NetworkTopologyStrategy。我知道复制因子3更符合生产标准。

接下来，我在公司服务器上创建了一个小型集群，三台裸金属虚拟机器，2 CPU x2核，16 of内存和大量空间。我和他们一起在千兆位局域网里。基于节点工具，集群是可操作的。

下面是我用来测试设置的代码：

        Cluster cluster = Cluster.builder()
                .addContactPoint("192.168.1.100")
                .addContactPoint("192.168.1.102")
                .build();
        Session session = cluster.connect();
        DateTime time = DateTime.now();
        BlockingQueue<BatchStatement> queryQueue = new ArrayBlockingQueue(50, true);

    try {

        ExecutorService pool = Executors.newFixedThreadPool(15); //changed the pool size also to throttle inserts

        String insertQuery = "insert into keyspace.measurement (clientid,date,event_time,value) values (?, ?, ?, ?)";
        PreparedStatement preparedStatement = session.prepare(insertQuery);
        BatchStatement batch = new BatchStatement(BatchStatement.Type.LOGGED); //tried with unlogged also

        //generating the entries
        for (int i = 0; i < 900000; i++) { //900000 entries is an hour worth of measurements
            time = time.plus(4); //4ms between each entry
            BoundStatement bound = preparedStatement.bind("1", "2014-01-01", time.toDate(), 1); //value not important
            batch.add(bound);

            //The batch statement must have 65535 statements at most
            if (batch.size() >= 65534) {
                queryQueue.put(batch);
                batch = new BatchStatement();
            }
        }
        queryQueue.put(batch); //the last batch, perhaps shorter than 65535

        //storing the data
        System.out.println("Starting storing");
        while (!queryQueue.isEmpty()) {
            pool.execute(() -> {
                try {

                    long threadId = Thread.currentThread().getId();
                    System.out.println("Started: " + threadId);
                    BatchStatement statement = queryQueue.take();
                    long start2 = System.currentTimeMillis();
                    session.execute(statement);
                    System.out.println("Finished " + threadId + ": " + (System.currentTimeMillis() - start2));
                } catch (Exception ex) {
                    System.out.println(ex.toString());
                }
            });

        }
        pool.shutdown();
        pool.awaitTermination(120,TimeUnit.SECONDS);


    } catch (Exception ex) {
        System.out.println(ex.toString());
    } finally {
        session.close();
        cluster.close();
    }

我是通过阅读这里和其他博客和网站上的帖子来编写代码的。正如我所理解的，客户端使用多个线程是很重要的，这就是我这么做的原因。我还尝试使用异步操作。

最后的结果是，无论我使用哪种方法，一个批处理在5-6秒内执行，虽然它可能需要10秒。如果只输入一个批处理(所以，只有~65k列)或使用一个哑的单线程应用程序，则相同。老实说，我期待的更多。尤其是在我的笔记本电脑上有一个本地实例的情况下，我的性能差不多。

第二个，也许更重要的问题，是我以一种不可预测的方式面对的例外。这两项：

在一致性查询期间，com.datastax.driver.core.exceptions.WriteTimeoutException:卡桑德拉超时(需要一个副本，但只有0确认写入)

和

com.datastax.driver.core.exceptions.NoHostAvailableException:所有尝试查询失败的主机(尝试: /192.168.1.102:9042 (com.datastax.driver.core.TransportException: /192.168.1.102:9042连接已关闭)，/192.168.1.100:9042 (com.datastax.driver.core.TransportException: /192.168.1.100:9042连接已关闭)，/192.168.1.101:9042 (com.datastax.driver.core.TransportException: /192.168.1.101:9042连接已关闭)

说到底，我做错什么了吗？应该重新组织加载数据的方式，还是更改方案。我试着减少行长(所以我有12小时的行)，但这并没有多大的区别。

==============================更新：

我很粗鲁，忘了粘贴一个我在回答问题后使用的代码示例。这是相当好的工作，但我继续我的研究与KairosDB和二进制传输与Astyanax。看起来我可以在CQL上获得更好的性能，尽管KairosDB在重载时可能会出现一些问题(但我正在做)，而且Astyanax对我的口味来说有点冗长。不过，这是密码，我可能弄错了。

信号量槽数在5000以上时对性能没有影响，它几乎是恒定的。

String insertQuery = "insert into keyspace.measurement     (userid,time_by_hour,time,value) values (?, ?, ?, ?)";
        PreparedStatement preparedStatement =     session.prepare(insertQuery);
        Semaphore semaphore = new Semaphore(15000);

    System.out.println("Starting " + Thread.currentThread().getId());
    DateTime time = DateTime.parse("2015-01-05T12:00:00");
    //generating the entries
    long start = System.currentTimeMillis();

    for (int i = 0; i < 900000; i++) { 

        BoundStatement statement = preparedStatement.bind("User1", "2015-01-05:" + time.hourOfDay().get(), time.toDate(), 500); //value not important
        semaphore.acquire();
        ResultSetFuture resultSetFuture = session.executeAsync(statement);
        Futures.addCallback(resultSetFuture, new FutureCallback<ResultSet>() {
            @Override
            public void onSuccess(@Nullable com.datastax.driver.core.ResultSet resultSet) {

                semaphore.release();
            }

            @Override
            public void onFailure(Throwable throwable) {
                System.out.println("Error: " + throwable.toString());
                semaphore.release();
            }
        });
        time = time.plus(4); //4ms between each entry
    }

Answer 1

您使用未记录批处理的结果是什么？您确定要使用批处理语句吗？https://medium.com/@foundev/cassandra-batch-loading-without-the-batch-keyword-40f00e35e23e