为什么我要使用DECLARE_DYNAMIC而不是DECLARE_DYNCREATE？

Question

DECLARE_DYNCREATE提供了完全相同的DECLARE_DYNAMIC特性以及它的动态对象创建能力。那么，为什么有人要使用DECLARE_DYNAMIC而不是DECLARE_DYNCREATE呢？

Answer 1

这些宏被记录下来以提供不同的功能。

DECLARE_DYNAMIC

添加从CObject派生类时访问有关对象类的运行时信息的功能。

这提供了内省功能，类似于C++提供的RTTI (RTTI)。应用程序可以通过关联的CObject-derived类实例查询其运行时类型。在需要检查对象是否属于特定类型或具有特定基类类型的情况下，它非常有用。CObject::IsKindOf的示例应该给您一个好主意。

DECLARE_DYNCREATE

允许在运行时动态创建CObject-derived类的对象。

此宏允许在运行时动态创建类实例.该功能是通过类工厂方法CRuntimeClass::CreateObject提供的。当您需要根据类类型的字符串表示在运行时创建类实例时，可以使用它。一个例子是一个可自定义的GUI，它是由一个初始化文件构建的。

这两个特性都是通过相同的结构实现的，这可能导致可以互换使用它们的结论。实际上，使用不适当宏的代码会编译得很好，并公开所需的运行时行为。区别纯粹是语义的:宏传递不同的意图，并应根据所需的特性使用，以传达开发人员的意图。

还有第三个相关的宏，DECLARE_SERIAL

生成可以序列化的CObject-derived类所需的C++头代码。

它允许将各自的CObject-derived类实例序列化，例如将其序列化到文件、内存流或网络套接字。由于反序列化过程需要从序列化流动态创建对象，因此它包含了DECLARE_DYNCREATE的功能。

综合起来，下面的列表将帮助您为特定的场景选择正确的宏：

1. 如果您的代码需要检索对象的运行时类型，请使用DECLARE_DYNAMIC。
2. 此外，如果需要根据类型的字符串表示动态创建类实例，则使用DECLARE_DYNCREATE。
3. 此外，如果需要提供序列化支持，请使用DECLARE_SERIAL。

Answer 2

你是在问：“为什么我拥有一台飞利浦螺丝刀？”答案是，你应该使用适合你需要的工具:如果你只需要开爆头螺丝，不要买菲利普斯的司机。否则，买一个。

如果您需要DECLARE_DYNCREATE提供的特性(例如，因为您正在创建一个在打开文档时由框架自动创建的视图)，那么您应该使用DECLARE_DYNCREATE，如果您不使用并且DECLARE_DYNAMIC工作，您应该使用它。