如何获得依赖解析输出与在线演示完全相同？

Question

如何以编程方式使用stanford获得与在线演示中相同的依赖解析？

我正在使用corenlp包来获得下面句子的依赖解析。

在德克萨斯州的第二名医护人员检测出埃博拉病毒呈阳性，当局说。。

我尝试使用下面的代码以编程方式获得解析

            Properties props = new Properties();
            props.put("annotators", "tokenize, ssplit, pos, lemma, ner, parse, dcoref");
            StanfordCoreNLP pipeline = new StanfordCoreNLP(props);

            String text = "Second healthcare worker in Texas tests positive for Ebola , authorities say ."; // Add your text here!
            Annotation document = new Annotation(text);
            pipeline.annotate(document);
            String[] myStringArray = {"SentencesAnnotation"};
            List<CoreMap> sentences = document.get(SentencesAnnotation.class);
            for(CoreMap sentence: sentences) {
                SemanticGraph dependencies = sentence.get(BasicDependenciesAnnotation.class);
                IndexedWord root = dependencies.getFirstRoot();
                System.out.printf("root(ROOT-0, %s-%d)%n", root.word(), root.index());
                for (SemanticGraphEdge e : dependencies.edgeIterable()) {
                    System.out.printf ("%s(%s-%d, %s-%d)%n", e.getRelation().toString(), e.getGovernor().word(), e.getGovernor().index(), e.getDependent().word(), e.getDependent().index());
                }
            }

    }

我使用Stanfordcorenlp3.5.0包获得以下输出。

root(ROOT-0, worker-3)
amod(worker-3, Second-1)
nn(worker-3, healthcare-2)
prep(worker-3, in-4)
amod(worker-3, positive-7)
dep(worker-3, say-12)
pobj(in-4, tests-6)
nn(tests-6, Texas-5)
prep(positive-7, for-8)
pobj(for-8, ebola-9)
nsubj(say-12, authorities-11)

但是在线演示给出了一个不同的答案，标记为根，并且在解析中的单词之间还有其他关系，比如ccomp。

amod(worker-3, Second-1)
nn(worker-3, healthcare-2)
nsubj(tests-6, worker-3)
prep(worker-3, in-4)
pobj(in-4, Texas-5)
ccomp(say-12, tests-6)
acomp(tests-6, positive-7)
prep(positive-7, for-8)
pobj(for-8, Ebola-9)
nsubj(say-12, authorities-11)
root(ROOT-0, say-12)

如何解决我的输出与在线演示匹配？

Answer 1

产生不同输出的原因是，如果使用解析器演示，则使用独立的解析器发行版，代码使用整个CoreNLP发行版。虽然它们都使用相同的解析器和相同的模型，但CoreNLP的默认配置在运行解析器之前运行一个词性部分标记器，并且解析器合并了词性信息，在某些情况下可能导致不同的结果。

为了获得相同的结果，您可以通过更改注解器列表来禁用POS标签：

props.put("annotators", "tokenize, ssplit, parse, lemma, ner, dcoref");

但是，请注意，引理、ner和dcoref注解器都需要POS标记，因此您必须更改注解器的顺序。

还有一个CoreNLP演示，它总是产生与您的代码相同的输出。