GL_EXT_packed_pixels对GL_APPLE_packed_pixels

Question

我的应用程序在使用打包像素格式(如GL_EXT_packed_pixels )之前检查UNSIGNED_INT_8_8_8_8_EXT扩展。在我的MacBook上，我的代码找不到这个扩展，尽管使用打包的像素格式看起来仍然有效。

OpenGL扩展查看器似乎表明它在OS上有一个特殊的名称：

​

有什么关系呢？在评估是否支持GL_EXT_packed_pixels时，我应该只检查UNSIGNED_INT_8_8_8_8_EXT或GL_APPLE_packed_pixels吗？

Answer 1

EXT_packed_pixels有以下定义：

UNSIGNED_BYTE_3_3_2_EXT         0x8032
UNSIGNED_SHORT_4_4_4_4_EXT      0x8033
UNSIGNED_SHORT_5_5_5_1_EXT      0x8034
UNSIGNED_INT_8_8_8_8_EXT        0x8035
UNSIGNED_INT_10_10_10_2_EXT     0x8036

而APPLE_packed_pixels有以下几个方面：

UNSIGNED_BYTE_3_3_2         0x8032
UNSIGNED_BYTE_2_3_3_REV     0x8362
UNSIGNED_SHORT_5_6_5        0x8363
UNSIGNED_SHORT_5_6_5_REV    0x8364
UNSIGNED_SHORT_4_4_4_4      0x8033
UNSIGNED_SHORT_4_4_4_4_REV  0x8365
UNSIGNED_SHORT_5_5_5_1      0x8034
UNSIGNED_SHORT_1_5_5_5_REV  0x8366
UNSIGNED_INT_8_8_8_8        0x8035
UNSIGNED_INT_8_8_8_8_REV    0x8367
UNSIGNED_INT_10_10_10_2     0x8036
UNSIGNED_INT_2_10_10_10_REV 0x8368

比较两者，EXT_packed_pixels是APPLE_packed_pixels的一个子集，并且共享的值是相同的。因此，如果支持APPLE_packed_pixels，则可以安全地使用来自EXT_packed_pixels的所有定义。

正如扩展查看器的屏幕截图所显示的那样，自GL_EXT_packed_pixels 1.2以来，OpenGL一直是核心功能。因此，在大多数情况下，您不需要在扩展字符串中测试其中的任何一个。如果您首先检查版本，并且它至少是1.2，您已经知道该功能是可用的。测试逻辑可能如下所示：

if (strcmp(glGetString(GL_VERSION), "1.2") >= 0 ||
    strstr(glGetString(GL_EXTENSIONS), "_packed_pixels") != NULL)
{
    // supported
}