如果不是的话，C++会把它当作一个const

Question

我试图用Visual 2010编译一些C++代码，但得到了以下错误：

错误C2664：'molder::Mold::set_piece_maker‘：无法将参数1从“piece_maker：：Piece_Maker *const”转换为“piecemaker：：Piece_Maker*”

该错误指的是管理两个类之间相互引用的两个镜像函数：

void Piece_Maker::set_mold(molder::Mold* value, void* origin) {
    if (this->mold == value)
        return;

    this->mold = value;
    this->mold->set_piece_maker(this, this); // This is the line with the error
}

以及：

void Mold::set_piece_maker(piecemaker::Piece_Maker* value, void* origin) {
    if (this->piece_maker == value)
        return;

    this->piece_maker = value;
    this->piece_maker->set_mold(this, this);
}

• 我在任何地方都不会对这些类使用const。
• 错误只发生在结晶器->set_ with _maker()行中，而镜像的件_maker->set_mold()行编译得很好。
• 编译器声称"this“是const，但没有标记我对它的模型属性的修改，也没有将我的传递"this”标记为原始参数。
• 当我实际生成set_mold() const时，编译器在试图修改该函数中的模型并试图将"this“作为原产地传递时会引发错误。

编译器会发生什么来引发这个错误呢？

Answer 1

问题不是const，它是一个顶级的const，无论如何都被忽略了。请看两种垂直排列的类型：

piece_maker::Piece_Maker *const
piecemaker::Piece_Maker *