为什么在Mac上不推荐sem_init()、sem_getvalue()、sem_destroy()？

Question

当我使用POSIX sem_init()函数编译程序时，会收到编译警告(因为我通常使用-Werror)，即在MacOSX10.10.1 (Yosemite)上使用GCC 4.9.1或XCode 6.1.1中的Clang (Apple LLVM version 6.0 (clang-600.0.56) (based on LLVM 3.5svn))版本编译时，该函数已被废弃。快速查看/usr/include/sys/semaphore.h就会发现，函数在声明后确实有一个__deprecated标记，sem_getvalue()和sem_destroy()也是如此。

问题：

1. 考虑到POSIX规范中没有表示反对的暗示，为什么这三个函数在Mac上被单独指定为不建议使用的功能？
2. 如果他们被反对，什么是替代，为什么替代优先？

(我确实先检查了https://apple.stackexchange.com/；没有标注/问题/加标签/c的问题，也没有关于仅推荐的系统调用程序的问题。)

Answer 1

我在尝试将一个库移植到OS X时遇到了这个问题。我搜索了一段时间，没有找到一个很好的答案。当我找到答案时，我有点不安:答案实际上是“如果苹果公司实施了POSIX未命名信号量，你会购买多少X服务？”。

总结一下为什么不推荐它们以及为什么某些功能仍然未实现的原因：

• 单一UNIX规范的附录9声明它们不是强制性接口
• “大多数可移植代码”使用SYSV信号量。
• 与共享sem_t类型的POSIX命名信号量的向后兼容性是困难的

至于该做什么，我用GCD信号灯。至于为什么选择替换:它是唯一在香草OS X上可用的本地未命名的信号量接口。显然，GCD帮助他们销售了更多的X服务。恐怕没有更好的答案了。

但是，希望一些代码会有所帮助。所有这些的结果是，您必须有效地实现您自己的便携式信号量接口：

#ifdef __APPLE__
#include <dispatch/dispatch.h>
#else
#include <semaphore.h>
#endif

struct rk_sema {
#ifdef __APPLE__
    dispatch_semaphore_t    sem;
#else
    sem_t                   sem;
#endif
};


static inline void
rk_sema_init(struct rk_sema *s, uint32_t value)
{
#ifdef __APPLE__
    dispatch_semaphore_t *sem = &s->sem;

    *sem = dispatch_semaphore_create(value);
#else
    sem_init(&s->sem, 0, value);
#endif
}

static inline void
rk_sema_wait(struct rk_sema *s)
{

#ifdef __APPLE__
    dispatch_semaphore_wait(s->sem, DISPATCH_TIME_FOREVER);
#else
    int r;

    do {
            r = sem_wait(&s->sem);
    } while (r == -1 && errno == EINTR);
#endif
}

static inline void
rk_sema_post(struct rk_sema *s)
{

#ifdef __APPLE__
    dispatch_semaphore_signal(s->sem);
#else
    sem_post(&s->sem);
#endif
}

这是我关心的最低限度的功能集；您的需求可能会有所不同。希望这能帮上忙。