首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >局部变量的约束值

局部变量的约束值
EN

Stack Overflow用户
提问于 2014-12-31 05:32:27
回答 1查看 175关注 0票数 3

我目前正在使用:- use_module(库(Clpq))库解决一个调度问题。我的问题在于检索问题语句的完整解决方案。

代码语言:javascript
复制
schedule(BestSchedule, BestTotTime) :-          %BestSchedule of format [test(task,startTime,Duration Task, Core]
    (  findall(T,task(T),Tasks),
       findall(C,core(C),Cores),
       init_time,                               %Retract all facts of bestsofar(_,_)
       const_time(Tasks,Schedule,Cores,TotTime),%Here probably goes something wrong
       assign_processor(Schedule,Cores, TotTime),
       minimize(TotTime),
       update_time(Schedule, TotTime),  
       fail
    ;  bestsofar(BestSchedule,BestTotTime)
    ).

assign_processor([], _, _).  
assign_processor([task(T,S,D,C)|Rest], Cores, TotTime) :-
    assign_processor(Rest,Cores,TotTime),
    core(C),                            %Pick a core
    process_cost(T,C,D),                %Core/Task known, setting Duration (D)
    const_resource(task(T,S,D,C),Rest), %Setting extra constraints on chosen core 
    bestsofar(_,CurrentBestTime),       %Get current best time from fact bestsofar
    {TotTime < CurrentBestTime}.        %Set new constraint based on currentBestTime


const_resource(_,[]).
const_resource(Task,[Task2|Rest]) :- 
    no_data(Task,Task2),
    no_conflict(Task,Task2),            %No overlap on same processor
    const_resource(Task, Rest).         

no_conflict(task(_,S,D,C),task(_,S2,D2,C2)) :-
    C \== C2,!;                         %Tasks not on same processor
    { S+D =< S2;                        %Set no overlapping start/end times
     S2+D2 =< S }.  

no_data(task(T,S,D,C), task(T2,S2,D2,C2)) :-
         %depends_on(T,T2,_) = T2 needs to be finished before T can start
         %channel(C,C2,L,_) = Data transfer between cores generated latency L
         %Set no overlap including the latency if tasks are dependent
    depends_on(T,T2,_),channel(C,C2,L,_),!, { S2 + D2  =< S - L };
    depends_on(T2,T,_),!,channel(C2,C,L,_),!, { S + D   =< S2 - L};
    true.

init_time :-
    retract(bestsofar(_,_)), fail
    ;
    assert(bestsofar(foobar, 1000)).

update_time(Schedule,TotTime) :-
    retract(bestsofar(_,_)),!,
    assert(bestsofar(Schedule,TotTime)).

S = [task(t7, 100, 10, c1), task(t1, 0, 10, c1), task(t6, 75, 10, c1),
     task(t2, _G66, 10, c1), task(t4, 50, 10, c2), task(t3, 25, 10, c1),
     task(t5, 50, 10, c1)],
ET = 110.

这个解决方案似乎是正确的,但我没有任何特定的任务值(t2,_G66,10,c1) (任务号,启动时间,持续时间,处理器核心)。

据我所知,这是一个局部变量,它的值应该在25<_G66<35或60<_G66<75之间,但我似乎无法找到在Prolog本身中打印这些值的方法。我认为最小化(TotTime)会强制将所有变量最小化,这似乎发生在其他变量中。

编辑:

添加了更多的代码来说明问题的所在。其他地方不会产生任何其他故障。使用bestsofar/2存储当前最佳调度解决方案和执行时间。当我们找到一个更好、更快的时间表时,我们就用update_time/2代替它。这种搜索总是失败的,这样所有可能的解决方案都会被测试。一旦完成,我们就到达bestsofar(BestSchedule,BestTotTime)并返回这些值。

如果在返回结果.B=35-A之前查看调试器,它确实支持我对35<B<5060<B<75的手动测试。因为我不知道如何在这些约束中解释_值,所以我自己无法真正地进行推断。

代码语言:javascript
复制
[ task(t7,100,10,c1),
  task(t1,0,10,c1),
  task(t6,75,10,c1),
  task(t2,B,10,c1),
  task(t4,50,10,c2),
  task(t3,25,10,c1),
  task(t5,50,10,c1)
], % with constraints
    {}(_ = -55 - A ',' _ = -40 - A ',' _ = -25 + A ',' _ = -10 + A ',' _ = -30 - A ',' _ = -5 - A ',' A >= -5 ',' A =< 0 ',' _ = -55 - A ',' _ = -25 + A ',' _ = 65 + A ',' B = 35 - A)

没有no_data/2,我的代码确实适用于没有使用信道延迟的例子。因此,我想任何问题都应该存在于这段代码中。

如果感兴趣,可以运行代码:http://pastebin.com/3PmRu7Aq

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2014-12-31 15:30:35

经过一番搜索,我发现了这个问题。代码能够从一开始就生成正确的时间表。问题是,如果任务需要minimize(TotTime),则任务的开始“开始时间”被最小化。

因此,如果某个任务对关键路径不重要,则解决方案中没有定义启动时间。通过迭代结果并最小化每个StartTime,这是可以解决的。

代码语言:javascript
复制
minimize_schedule([]).
minimize_schedule([task(_,Start,_,_)|Rest]) :-
    minimize(Start), 
    minimize_schedule(Rest).
票数 3
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/27716598

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档