在postgresql中，可重复读取是否过于严格？

Question

具体来说，为什么他们的手册声称下面是

在可重复读取事务开始后，可重复读取事务不能修改或锁定其他事务更改的行。

这个声明真的有必要保证没有“不可重复的读取”吗？这对我来说并不明显，有人能澄清一下吗？

Answer 1

该语句适用于REPEATABLE READ，而不是READ COMMITTED。

READ COMMITTED没有强制执行您所引用的要求。只有REPEATABLE READ和SERIALIZABLE这样做。

REPEATABLE READ事务开始后不能修改或锁定其他事务更改的行的原因是，修改后的行可能不再匹配事务用于选择它的谓词，而且如果REPEATABLE READ事务随后根据它可以看到的旧版本修改行，则新值( REPEATABLE READ事务不允许看到)可能会丢失。