现代UnitTest++替换

Question

编辑:这个问题可能投票结束，因为“不是一个真正的编程问题”。对此，我只能反驳"nyah!“现在我确实找到了这个问题，它是直接相关的，应该会有所帮助。

我正在有条不紊地升级我的源代码，以获得与C++11时代，而其中一部分，我的代码与之交互的是UnitTest++。

我将我的每个实现cpp文件的后半部分专门用于单元测试，因此它们包含了许多

TEST(testname) {
  // test code
}

声明。

现在，UnitTest++已经有8年的历史了，它仍然编译得很好，所以我不迫切需要替换它。然而，我发现它可能不再被维护(尽管它现有的功能看起来确实足够坚实，这是一个不好的迹象)，因为网站和sourceforge已经瘫痪了。

因此，尽管我的代码现在运行良好，但更早而不是更晚地切换到更好的系统可能对我有好处，因为它将在未来减轻翻译负担。

我环顾四周，似乎有几种选择可供选择。特别令人感兴趣的是脂试验和其他一些像捕获这样的只有头的。

我的问题是，对于那些在过去和其他单元测试系统中可能有过UnitTest++经验的人来说，什么对您很好，如果您有任何建议的话。我正在寻找的东西是非常可移植的，它除了C++98/03或C++11编译器(gcc、clang、msvc)和标准库之外，没有任何外部依赖，而且只有头是一个加号，但不是必需的。

因此，我想我的偏好确实会缩小选择范围。即使有了UnitTest++，我也喜欢它的可移植性和自约束性，但我必须编写大约100行代码才能在两种方式上灵活地扩展它：

• 请允许我指定要运行的特定测试(无论是按名称选择测试，还是按实现测试的源文件选择测试，还是选择测试套件名称)
• 为测试定制报告行为，例如显示每次测试的计时数据，并在测试结束时总结总计--实际上，我对这些测试的功能和行为有些不满意，例如，我不知道如何配置UnitTest++来应用我的详细测试报告来运行未放在测试套件中的测试。

一个完美的答案应该是像这这样的东西，而不是别人，而是UnitTest++本身背后的一个家伙！但那篇文章已经10年了！

Answer 1

您可能会发现谷歌测试是有用的。它支持UnitTest++所做的一切和更多的事情，而且它仍然被维护(并且经常在Google内使用)。此外，它还有一个相应的模拟库，Google用于创建模拟，这对于创建模拟实现非常有用。

Answer 2

我还有两个：

• CppUTest
• CxxTest (尚未测试)

两者都是积极开发的。

CppUTest

非常便携..。超越C++98/03或C++11编译器(gcc、clang、msvc)和标准库

CppUTest可以与各种编译器和平台一起使用--它也适用于嵌入式系统。此外，at在C接口中有一个构建。

并且它的外部依赖性为零。

没什么好说的:下载/签出并构建，完成。

在只有头的地方是一个加号，但不是必要的。

不幸的是，这在CppUtest中是不可能的，它需要它的测试库来链接。

请允许我指定要运行的特定测试。

可能，也可以在手册中解释(不是很难)。见这里。

自定义测试报告行为，例如每次测试显示定时数据，最后汇总总计

在详细模式下，这是每个默认情况下完成的。还可以导出带有结果的JUnit Xml文件。此外，您还可以为所有步骤和输出类型自定义输出格式。

示例代码：

TEST_GROUP(FirstTestGroup)
{
     /*
      * Test group = test suite
      * You can implement tear down / setup here too
      */
};

TEST(FirstTestGroup, FirstTest)
{
   FAIL("Fail me!");
}

TEST(FirstTestGroup, SecondTest)
{
   int value = 4;
   const int expected = 4;

   CHECK_EQUAL(expected, value);
}

最后，它并不难使用:检查手册。

顺便说一句。它包含模拟(CppUMock)和集成内存泄漏检测器。

Documentation:

• 网站
• GitHub
• 手册