来自BigDecimal和MathContext的不一致行为

Question

我从BigDecimal中看到了一些奇怪的行为，当我使用mathContext进行除法时，输出与通过直接提供比例和舍入模式进行除法的输出不同，这是一个我认为应该提供相同输出的例子。

public static void main(String...args){
    MathContext mc = new MathContext(3,RoundingMode.HALF_UP);
    BigDecimal four = new BigDecimal(4);
    BigDecimal three = new BigDecimal(3);
    System.out.println(four.divide(three,3,RoundingMode.HALF_UP));
    System.out.println(four.divide(three,mc));
}

输出：

1.333
1.33

在使用MathContext时，该量表似乎被不同的对待。或者我不知道什么时候该用哪一种。

Answer 1

divide方法的BigDecimal允许您指定结果的比例，这松散地说是小数位数。scale = 3意味着一个数字将用小数点3位表示。负标度表示一个整数末尾的不重要零的数目--例如，如果要舍入到最近的1000，可以指定scale = -3。

four.divide(three,3,RoundingMode.HALF_UP);  // scale = 3, so round to 3 decimal places

但是MathContext是不同的。它允许您指定精度-即有效数字的数量。这与规模不同。

MathContext mc = new MathContext(3,RoundingMode.HALF_UP);
four.divide(three, mc); // precision = 3, so round to 3 significant figures