IO性能:选择器(NIO)与AsynchronousChannel(NIO.2)

Question

奇怪的是，我无法在谷歌找到NIO.2异步IO性能的清晰答案，而不是通过java.nio.channels.Selector使用NIO的多路IO。

所以，我的问题是: NIO.2 AsynchronousChannel比NIO选择器有更好的性能吗？当然，我对不同负载配置文件下的服务器端感兴趣--同时连接的数量/平均连接寿命/流量。

我唯一能找到的信息是，Windows IOCP略好于Windows select。

Answer 1

我认为NIO.2不会比NIO具有更好的性能，因为NIO.2仍然使用select/轮询系统调用和线程池来模拟异步IO。一个例子是4.0.0中的Netty删除了NIO.2支持，因为作者认为在Linux中NIO.2没有带来比NIO更好的性能。