“苹果”和“苹果”两种类型的推理

Question

我只是四处打探，看看我经常炫耀的地方，并注意到了这一点。

typeof('apple'); //"string"

typeof 'apple'; //"string"

好的，首先，第二个例子是如何工作的？第一个是函数和参数。第二个操作符是否恰好具有与函数相同的名称？那里发生了什么事？

第二个问题:为什么要这样做？我可以不使用()来定义函数吗？

Answer 1

您的问题是基于假设typeof是一个函数。不是！typeof是一元算子，就像-、+、~或!一样。

那里发生了什么事？

这句话

typeof('apple')

不是函数调用，它是typeof操作符，后面是括号大小的表达式。这与编写!(foo)而不是!foo一样。

为什么要这样做？

如果您看到这样的代码，要么是为了使优先级更清楚，要么是编写代码的人不知道得更清楚。

我可以不使用()来定义函数吗？

定义函数和调用函数是两件不同的事情。我想你是指后者，答案是否定的。但是，如果不传递参数，则可以不使用()调用构造函数。也就是说，new Foo和new Foo()一样。

Answer 2

您可以阅读MDN

type of 运算符返回一个字符串，指示未计算的操作数的类型。

类型操作符后面跟着它的操作数： 操作数类型

// Strings
typeof "" === 'string';
typeof "bla" === 'string';
typeof (typeof 1) === 'string'; // typeof always return a string
typeof String("abc") === 'string'; // but never use this form!