java和python在逻辑运算符中给出了不同的结果

Question

我正在努力获得Java和Python中的广播ip地址编码以供实践。下面是我在java中的代码，它提供了正确的输出：

public IPv4Address getBroadcastAddress() throws IllegalArgumentException {
    long bits = 0;
    bits = this.address.decimalIP() ^ (~(0xffffffff ^ (1L << 32 - getMaskLength()) - 1));
    IPv4Address broadcast = new IPv4Address(bits);

    return broadcast; 
}

这里decimalIP是代表IP地址的数字，getMaskLength -数字代表它的掩码.这里我得到了预期的广播地址。在python中，使用相同的逻辑，我得到了意想不到的结果：

def broadcastaddress(self):
    return IPv4Address(self.address.decimalip ^ (~(0xffffffff ^ (1 << 32 - self.mask) - 1)))

这里，所有组件都表示与java中相同的条目。经过调试，我得到了这个数字-- (~(0xffffffff ^ (1 << 32 - self.mask) - 1))是负的。在文档操作符中，~以位表示反转，但我不明白为什么这个数字在Python中是负的，而在Java中却是负数。

Answer 1

Python整数没有界，也没有符号，因此~创建了一个负数：

>>> hex(~(0xffffffff ^ (1 << 32 - 24) - 1))
'-0xffffff01'
>>> ~(0xffffffff ^ (1 << 32 - 24) - 1)
-4294967041

但是，Java中的~将为您提供两个补码，而子网掩码上的操作需要一个补码，这可以通过在网络掩码上使用XOR来实现。因为这会撤销您已经应用过的另一个XOR操作，所以您不需要使用这里的补语at all。

return IPv4Address(self.address.decimalip ^ ((1 << 32 - self.mask) - 1))

我怀疑您可以在这里使用IPv4Network.broadcast_address：

network = IPv4Network('{}/{}'.format(self.address.decimalip, self.mask)
return network.broadcast_address`