被vultr和aws与数字海洋的基准测试混淆

Question

在不同的云服务提供商https://www.vultr.com/benchmarks/上有一个测试

看起来数字海洋和vps的性能要好于aws云ec2。

被结果弄糊涂了。

欢迎您的评论

Answer 1

我们最近对VULTR与DigitalOcean和Linode的mongoperf进行了IOPS和吞吐量测试，因为这三种设备都提供本地连接的SSD驱动器。我们试图找到最好的提供商托管我们的MongoDB数据库。VULTR排名第一！特别是我们在新泽西的美国数据中心获得了更好的性能，几乎是DO的两倍。

https://www.mywebtech.blog/vultr-digitalocean-linode-iops-performance-mongoperf/

关于AWS和Azure，据我所知，它们都提供的SSD存储不是本地附加的，它们还根据实例的大小限制了IOPS的数量。Azure是最差的，最大300-500 is。

Answer 2

我测试了AWS实例& Vultr Server (1gb ram，20 1gb，1 core)的I/O性能，发现vultr基准测试结果是正确的。

我用命令测试IO-

dd if=/dev/zero of=diskbench bs=1M count=1024 conv=fdatasync

对于aws服务器，它是63.0MB/s，而对于vultr服务器是274 MB/s，所以毫无疑问，版本硬盘比AWS快得多。AWS声称他们正在为SSD提供EBS，但它比普通硬盘慢。P：