这个BDD规范有什么问题吗？

Question

我对行为驱动设计(，BDD)很陌生，所以我想要反馈我是否正确地应用了它。

我即将开发的特性从数据存储库导出Twitter句柄("authors")列表，并将其作为CSV电子邮件附件发送给请求者。数据存储库是Google的数据存储库。

回顾Dan对行为驱动测试的主要描述：http://dannorth.net/introducing-bdd/，下面是我如何指定测试的方法：

标题:分析师出口作者

作为分析师

我想出口作者

所以我可以分析他们在另一个系统里谈论的内容。

场景1:段包含作者，导出可以发送

给定段包含作者

并且用户已经在他们的用户配置文件中提供了他们的电子邮件地址。

当用户单击该段的导出时

然后确保用户将作者作为电子邮件的CSV附件接收。

场景2:段包含作者，但导出不能发送

给定段包含作者

并且用户没有在其用户配置文件中提供他们的电子邮件地址。

当用户单击该段的导出时

然后提醒用户首先在用户配置文件中设置他们的电子邮件地址。

场景3:段不包含作者

由于段中不包含作者

当用户单击该段的导出时

然后阻止用户单击导出按钮。

并显示一条消息，即段没有要导出的作者。

几个问题：

1. 我还应该考虑哪些其他情况，或者我对这个故事的范围太窄了？
2. 场景3应该是另一个故事的一部分吗？丹·诺斯说，场景应该是相同的事件。但是，用户体验可能会导致用户无法单击导出按钮，因为它是禁用的。如果我以不同的方式编写事件，使其适合所有场景，例如，“当用户去导出段时”。
3. 还有什么能使这成为一个更好的BDD测试吗？
4. 对于如何实现这样的测试，有什么建议取决于其他系统，如、数据存储和电子邮件系统？我应该给数据存储器留个存根吗？如何测试是否收到了电子邮件附件？

Answer 1

每个故事一个事件？

我们现在可能会说，这些场景应该具有相同的功能；在这种情况下，可以通过电子邮件导出作者。它们中的大多数都会有一个执行导出的事件，但与该功能相关的任何其他内容也属于它。

我通常会使默认情况成功，即：

当用户导出该段时

并在失败时使用“尝试”：

当用户试图导出段时

但是，在禁用导出按钮的情况下，可能还会发生其他事情。用户看到没有作者的消息的触发因素是什么？很可能是这样的：

考虑到没有一个片段的作者 当用户查看该段时 然后，他们应该被告知，没有作者为该部分。

如何改进这些场景？

避免将UI域与Twitter应用程序域混为一谈。谈论“当用户导出该段时”，而不是单击按钮。也许有一天，这将是一个拖落在触摸屏上，而不是一个按钮点击。如果您决定这样做更好，而今天是您可以改变它，您的方案将仍然有效。除了按钮-点击你的场景真的很好，当然比平均水平要好。

在BDD中，我们尽量避免使用“测试”这个词，除非我们真的在谈论测试，而这些只是一些场景或例子，它们恰好提供了测试作为一个很好的副产品。将它们称为示例或场景，您会发现与业务人员讨论这个问题更容易，并且自己也能想到更多的例子。我还编写了用于发现缺失场景的关于我使用的几种模式的博客文章，这可能会对您有所帮助。测试人员非常擅长于发现这些信息，因此，如果可以的话，请将其中一个引入到对话中。如果你不能，试着找另一个分析师或商业专家戴上这顶帽子。

一个故事中有多少个场景？

一个故事只是一个更快反馈功能的片段，你可能在其中包含的场景的数量很大程度上是任意的，并且取决于团队找到这些东西代码的容易程度。专注于在sprint结束时从涉众那里获得反馈，并使故事小到可以在内部快速获得反馈，并且足够大，以便您可以向涉众展示一些有趣的东西。我知道一些团队会对整个特性进行编码(并且乐于在部分过程中展示)，也知道团队会把每个场景作为一个单独的故事，以及在两者之间做一些事情的团队(例如，所有成功的导出，然后是所有的边缘案例)。所有这些方法都是有效的。

如何包含依赖系统？

您可以模拟这些(编写自己的存根系统，或者使用一个模拟框架，或者那些不幸的人使用SOAP、SOAP等)。或者你可以使用真正的系统。在您的情况下，我会尝试部署到真实系统的测试版本，并设置一个测试电子邮件域，我可以发送电子邮件(或存根，如上面)。有很多方法可以通过API访问电子邮件收件箱，或者您可以自动将它们导出到文件或数据库，等等。

尽你所能获得代码的快速反馈，记住任何你不自动测试的系统都需要手动验证，像电子邮件网关这样的东西不太可能改变(因此不可能有错误)，而且BDD至少不能代替手动测试一次。

Answer 2

你给出的场景做了两件事

1. 探索快乐之路:作者可以被导出
2. 开始探索悲伤的道路:作者们由于各种原因不能被导出

一般来说，我会集中精力使快乐的道路尽可能干净和简单，在处理悲伤的道路之前，否则你会立刻做很多事情。

目前，您正在一次做很多事情，并且在您的场景中有许多异常。让我们来看看其中的几个：

1. 您已经在您的场景中讨论过“段”，但我不知道段是什么，也不知道为什么应该有作者。这听起来像是一个实现细节，不属于它。
2. 你已经明确地说，报告应该是一个csv发送到一个电子邮件地址。你为什么选择这个机制？让分析师下载CSV不是更容易吗？

我的建议是，你检查快乐的道路，用一个细齿的梳子试着消除所有这些异常，这样你就可以了解问题的本质了。这最终可能会变得很简单

Given there are some authors
When I ask for an export of authors
Then I should get a list of authors

然后，您可以添加特定于上下文的内容。让我们说，只有分析师才能做到这一点。那我们就可以

Given I am an analyst
And their are some authors
When ...