当我说英语的时候,我的意思是相对于贪得无厌的人。我不是想过滤掉麦德或者埃斯潘诺什么的。
基本上,我试着测试一个单词是否完全由可发音的音节组成。
所以这里将有一个判据:
if re.match(r'^([^aeiouy]{1,3}[aeiouy]{1,3}[^aeiouy]{1,3}|[aeiouy]{1,3}[^aeiouy]{1,3})+
print "gobbledy gook!!!"它检查的是什么: C=consonant V=vowel
CVC或VC字符组。组的长度为1-3个字符。
这有意义吗?,the_word)是空的: xCodexBlockxPlacexHolderx
它检查的是什么: C=consonant V=vowel
CVC或VC字符组。组的长度为1-3个字符。
这有道理吗?
发布于 2014-12-08 06:40:06
是也不是。从某种意义上说,这是可能的;这些评论给出了一种琐碎(而且冗长得令人毛骨悚然的)方式。但是,对于在这个任务中滥用regexen是否有任何意义呢?No。有效单词之间的差异太大了,即使是你正在做的削弱的验证也没有试图处理看似合理但错误的单词,比如“rong”将需要绝对不切实际的定制才能完成这项工作。
这类问题就是为什么JWZ ()
有些人在遇到问题时会想:“我知道,我会使用正则表达式。”现在他们有两个问题。
https://stackoverflow.com/questions/27349556
复制相似问题