对Openssl的AES和RC2进行基准测试--为什么AES更快？

Question

我用纯C编写了一个简单的代码来测试Openssl的AES-CBC-256和RC2-CBC-128。我的测试循环如下所示：

for(i=0; i<tests; i++)
    {
        timer_start();
        for(j=0; j<its; j++)
        {
            RC2_cbc_encrypt(input, enc_out, length, &key, iv_enc, RC2_ENCRYPT);
        }
        stop = timer_stop();
        printf("%f\n",(stop / its) * 1000);
    }

for(i=0; i<tests; i++)
    {
        timer_start();
        for(j=0; j<its; j++)
        {
            AES_cbc_encrypt(input, enc_out, length, &enc_key, iv_enc, AES_ENCRYPT);
        }
        stop = timer_stop();
        printf("%f\n",(stop / its) * 1000);
    }

但是发生了一些错误，在我测试代码的每台机器上，都得到了奇怪的结果，也就是说，每次AES都比RC2快。有什么问题吗？我使用getrusage来测量时间(在计时器中)。

AES:
0.010898
0.010471
0.010531

RC2:
0.023261
0.023392
0.023224

Answer 1

没什么不对。AES更快，因为：

• 从计算的角度来看，RC2相当复杂。
• AES在软件中得到了很大的优化，因为它的使用非常频繁。
• 一些CPU为AES提供硬件加速(例如，AES-NI用于x86)。