我正在尝试这个sparql查询,但我很难找出问题所在。我想要所有有这些成分或更少的收据。ie:接收1:番茄接收2:番茄和盐接收3:番茄,盐,洋葱。
我有以下问题:
PREFIX rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#>
PREFIX owl: <http://www.w3.org/2002/07/owl#>
PREFIX rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#>
PREFIX xsd: <http://www.w3.org/2001/XMLSchema#>
PREFIX rec:<http://www.receta.org#>
SELECT reduced ?r (count (?i) as ?cuantos) WHERE {
?x rdf:type rec:Receta .
?x rdfs:label ?r.
filter not exists {
?x rec:Ingrediente ?i
filter( ?i not in (rec:Tomato, rec:Salt) )
}
}
GROUP BY ?r我只想给你看第一个。不是第二个,也不是最后一个。
这只是一个例子,但实际上我想用更多的3份收据,比如说一个庞大的数据库,我想拿那些比西红柿和盐成分更少的收据为例。那么,对于如何修复我的查询,我有什么想法吗?
我要试着解释一下自己:
例如:
比方说,我有一个庞大的数据库,里面有数百个食谱。其中一些是: Recipe1:番茄和盐,Receipe2:洋葱和肉,Receipe3:番茄和醋,Receipe4:巧克力和牛奶
在我的询问中,我说我想要西红柿,盐和醋的食谱。在这种情况下,我想要Recipe1和Recipe3,因为recipe1有番茄和盐,recipe3有番茄和醋,比我说的少一个成分。现在让我们说,我添加了更多的菜谱:
Recipe4:番茄Recipe5: Recipe6:番茄,醋,盐和洋葱Recipe6:番茄,醋,盐
如果我再次执行我的查询,我希望有recipe1、recipe3、recipe4和recipe5。因为那些食谱是那些有这些成分或更少的。我不想让recipe6的原因比我要求的成分更多,甚至recipe7也不想。
谢谢!
发布于 2014-12-03 17:09:51
如果我正确地理解了您,您将尝试指定一组成分,然后选择其成分是该组成分的属性子集的菜谱(或者那些其成分只是一个子集;您问题中的示例没有清楚地说明这一点)。无论如何,与其用自然语言写出容易出错的示例,不如提供我们可以使用的数据,在这种情况下,这样做并不难。例如,这里有一个包含九个菜谱的小海龟文件,每个文件都有一些成分:
@prefix : <urn:ex:> .
:recipe1 :ingredient :tomato, :salt .
:recipe2 :ingredient :onion, :meat .
:recipe3 :ingredient :tomato, :vinegar .
:recipe4 :ingredient :chocolate, :milk .
:recipe5 :ingredient :tomato .
:recipe6 :ingredient :salt .
:recipe7 :ingredient :tomato, :vinegar, :salt, :onion .
:recipe8 :ingredient :tomato, :vinegar, :salt .
:recipe9 :ingredient :vinegar, :salt .现在,我们可以编写一个查询,检索所有其成分都在指定集合中的菜谱,并且只保留那些含有某些特定数量的不同成分(或小于或等于)的配方。(您不必包括group_concat的内容;我这样做只是为了获得每个菜谱的配料列表。)
prefix : <urn:ex:>
select ?recipe (group_concat(?ingredient;separator=', ') as ?ingredients) {
?recipe :ingredient ?ingredient
filter not exists {
?recipe :ingredient ?other_ingredient
filter( ?other_ingredient not in ( :salt, :tomato, :vinegar ) )
}
}
group by ?recipe
having (count(distinct ?ingredient) < 3)----------------------------------------------
| recipe | ingredients |
==============================================
| :recipe9 | "urn:ex:salt, urn:ex:vinegar" |
| :recipe5 | "urn:ex:tomato" |
| :recipe6 | "urn:ex:salt" |
| :recipe3 | "urn:ex:tomato, urn:ex:vinegar" |
| :recipe1 | "urn:ex:tomato, urn:ex:salt" |
----------------------------------------------如果你想让所有三种配料都有食谱,你可以换一条线。
having (count(distinct ?ingredient) < 3)对下列任何一种:
having (count(distinct ?ingredient) <= 3)
having (count(distinct ?ingredient) < 4)https://stackoverflow.com/questions/27275096
复制相似问题