这段代码可以在线运行，但不是来自我自己的编译器。

Question

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
main() {
    int j, u[23] = {0};
    while (!u[19]) {
        while (u[j = rand() % 23]++)
            ;
        putchar("uatChks rteJ r hon,\neca"[j]);
    }
}

是一段模糊的代码，意思是打印

只是另一个C黑客，

它在我尝试过的两种不同的在线编译器/解释器(ideone.com和codepad.org)中工作，但是当我和GCC一起运行时就不行了。

当我用GCC构建并运行它时，它会打印：

、cthehasok tre anu

在我的计算机上，我使用以下命令构建它：

gcc C:\Programming\c\JACH.c -o JACH

我认为问题与rand()函数有关，可能与RAND_MAX宏有关：

在我的编译器中，RAND_MAX被定义为32767，而在ideone.com上，定义为2147483647。我不确定这是否真的与此有关，但我确信，在运行了这样的测试之后，rand()就是问题所在：

srand(0);
int i;
for (i=1;i<4;i++) {
    printf("%d: %d\n", i, rand() % 23);
}

这段代码在编译器之间产生了非常不同的结果，

gcc：

1: 15
2: 14
3: 9

ideone.com：

1: 11
2: 0
3: 6

有人知道我怎样才能强迫编译器提供与ideone.com/online编译器相同的结果吗？

Answer 1

线性同余发生器是一种生成伪随机数的简单方法，可以使用非常少的代码来实现。

实际上，如果您使用一个生成最大长度序列的值，那么就不需要检查已经返回的值，因为它将在重复之前生成每个值一次。

此代码将在任何系统上工作，而且由于它不依赖于除putchar()之外的任何库调用，所以它总是产生相同的输出。当while()循环返回到其原始值为零时，j循环将退出：

#include <stdio.h>
int main() {
  int j=0;
  while (putchar("\nae ,hhtr tseCouk nJcra"[j=(j*93+19)%23]) && j);
  return 0;
}

更新

您提供的数字序列(1804289383、846930886、1681692777、1714636915)表明ideone使用GLIBC随机数发生器，它从基于种子值初始化的34个整数池中计算随机数。

如果使用默认的种子值1(不是零，实际上是不允许的，并在内部将其更改为1)，则可以完全省略初始化阶段，最后得到以下函数：

int default_rand() {
  static unsigned int i=3, r[34] = { 0xf3bec5da, 0x991539b1, 0x16a5bce3, 0x6774a4cd,
             0x55928aca, 0xc34a51a2, 0x73b5def3, 0x3e01511e, 0x4e508aaa, 0x61048c05,
             0xf5500617, 0x846b7115, 0x6a19892c, 0x896a97af, 0xdb48f936, 0x14898454,
             0x37ffd106, 0xb58bff9c, 0x59e17104, 0xcf918a49, 0x09378c83, 0x52c7a471,
             0x8d293ea9, 0x1f4fc301, 0xc3db71be, 0x39b44e1c, 0xf8a44ef9, 0x4c8b80b1,
             0x19edc328, 0x87bf4bdd, 0xc9b240e5, 0xe9ee4b1b, 0x4382aee7, 0x535b6b41 };
  i = (i+1) % 34;
  return (r[i] = r[(i+3)%34] + r[(i+31)%34]) >> 1;
}

您可以自己验证，此函数在调用rand()或srand(1) (同上的链接)之后生成的数字与对(同上的链接)的连续调用完全相同。