更重要的是,在onCreate/onCreateView中,我已经调用FragmentManager.findFragmentByTag()来查找我的片段的任何现有实例,并且它似乎找到了它。
那么,putFragment/getFragment的意义是什么?它是节省了一些额外的东西还是导致了额外的生命周期的事情发生?这仅仅是findFragmentByTag()的一个替代方案,它或多或少地做了同样的事情吗?因为在我看来,这个片段是自动为我保存的,而不需要使用FragmentManager.putFragment()。
发布于 2014-12-02 07:00:42
那么,putFragment/getFragment的意义是什么?
根据当前的实现,putFragment(Bundle bundle, String key, Fragment fragment)所做的是使用参数键将片段的索引放入包中。然后,getFragment(Bundle bundle, String key)以相同的索引获取片段,该索引可以用相同的键从包中检索。一个片段只有在被添加到它之后才会在FragmentManager中有它的索引,所以只有在一个片段被添加之后才能对它调用putFragment()。
它是节省了一些额外的东西还是导致了额外的生命周期的事情发生?
它只保存片段的索引,不再保存其他内容,也不会导致任何额外的生命周期内容。
这仅仅是findFragmentByTag()的一个替代方案,它或多或少地做了同样的事情吗?
是的,我很喜欢。
根据当前的实现,也可以使用findFragmentByTag()来实现putFragment/getFragment所做的工作。但是putFragment/getFragment的功能非常有限,因为没有bundle参数就不能使用它们,这意味着您必须在putFragment()中调用onSaveInstanceState()。
发布于 2014-12-02 02:22:53
它似乎是一种将片段和状态存储在片段管理器中的安全方法,而不显示它。
例如,您有两个存储在活动字段中的片段。您显示其中一个,而不是替换另一个之后,您更改屏幕的方向。您的活动中的字段被重新赋值,但是当前显示的片段保存了它的状态,其他则不保存。但是如果您将碎片存储在碎片管理器中,那么您将有两个具有实际状态的片段。
https://stackoverflow.com/questions/27240756
复制相似问题