操作系统的信号量和Java给出的信号量之间有什么区别？

Question

​

在操作系统中，Semaphore是一种基本的同步模式。因此，对于并发性，我们要么使用Semaphore，要么使用Mutex。

​

但是，在Java中，我在“Concurrent Programming in Java by Doug Lea”一书中读到，基本的同步模式是为每个对象实现的Monitor (Lock and WaitSet)。只是在Java5中添加了Semaphores (以及Locks和其他并发类)。

​

那么，这个Semaphore与操作系统(比如Semaphore of PThread库)提供的那个有什么不同呢？

​

java是否使用OS信号量来实现其对象监视器？

Answer 1

线程和Java锁之间的主要区别是，Java的对应方是重入。这意味着，在Java中，如果您获得了已经获得的锁，则不会发生死锁(请注意，p线程也可能具有可重入实现)。

注意，Java类的现代实现(以及来自Semaphore包的其他类)直接使用比较和交换等CPU指令，而不是操作系统提供的系统调用(如果硬件不支持，则使用类似的指令)。

Answer 2

只有在Java 5中才添加信号量.

信号量是一个非常古老的概念。有很多老代码和老算法使用信号量。如果您想将一些旧代码移植到Java，可以使用java.util.concurrent.Semaphore而不是编写自己的代码。

我只是在这里猜测，但我敢打赌，这是他们将Semaphore添加到库中的主要原因。