pimpl最终用户在pimpl中的全局和私有前向声明之间的差异

Question

考虑以下两种实现pimpl成语的方法：

// file  g_visible.h 

//global forward declarations
class HiddenStuff_A;
class HiddenStuff_B;

class g_visible
{
   public:

      // API goodies for the end-user

   private:
      std::unique_ptr< HiddenStuff_A >  hs_a;
      std::unique_ptr< HiddenStuff_B >  hs_b;
}

和

// file  p_visible.h 

class p_visible
{
   public:

      // API goodies for the end-user

   private:
      // private forward declarations
      class HiddenStuff_A;
      class HiddenStuff_B;
      std::unique_ptr< HiddenStuff_A >  hs_a;
      std::unique_ptr< HiddenStuff_B >  hs_b;
}

问题：用于最终用户--即对于包含gp_visible.h文件之一的开发人员--包含g_visible.h或p_visible.h有什么区别？

Answer 1

区别在于，它们在全局范围内有两个“隐藏”类的前向声明(或者如果您的代码将g_visible放置在名称空间中，那么无论名称空间是什么)。

不必要的名称空间污染。实际后果：

• 它们不能在名称空间中再次使用相同的标识符，而我倾向于对所有的Impl类使用pImpl
• 他们的IDE完成列表浪费了他们永远不想选择的标识符的空间。
• 客户端代码可以在转换单元中定义HiddenStuff_A*或HiddenStuff_A*定义的变量或函数参数，但实际上不能让变量指向或调用

简而言之，没有Impl声明private是一个糟糕的选择。