Spring @Transactional(isolation=Isolation.READ_UNCOMMITTED) vs Spring Data @Lock(LockModeType.None)

Question

一些系统信息，它使用Spring，Spring数据，JPA和Hibernate。

我的问题是，2有什么区别？见下文：

//this uses plain JPA, and uses Spring's Transactional
@Transactional(isolation=Isolation.READ_UNCOMMITTED)
public List getData() {
   //code
}


//this uses Spring Data
@Lock(LockModeType.None)
public List getData() {
   //code
}

Answer 1

锁定和交易是两件不同的事情，但无论如何.

此隔离级别允许脏读取。一个事务可能会看到其他事务所做的未提交的更改。

/**
 * A constant indicating that dirty reads, non-repeatable reads and phantom reads
 * can occur. This level allows a row changed by one transaction to be read by
 * another transaction before any changes in that row have been committed
 * (a "dirty read"). If any of the changes are rolled back, the second
 * transaction will have retrieved an invalid row.
 * @see java.sql.Connection#TRANSACTION_READ_UNCOMMITTED
 */
READ_UNCOMMITTED

LockModeType

可以通过将LockModeType参数传递给接受锁(锁、查找或刷新)的EntityManager方法之一或Query.setLockMode()或TypedQuery.setLockMode()方法来指定锁模式。 锁模式可用于指定乐观锁或悲观锁。

因此，正如它所说的，LockModeType.NONE是注释(JPA，注释左和右)的缺省值，我猜当您使用EntityManager.find(类，对象)时，使用的是默认的LockModeType。

我建议此链接看一些悲观和乐观的锁示例，此链接建议查看事务性示例