我应该多次调用dns_get_record()，还是使用DNS_ANY调用一次？

Question

对于记录()函数，使用DNS_ANY获取所有记录比单独调用类型更多或更少地发出http (或其他协议)请求吗？

// Is just 1 request? Or many requests (1 per each record type)?
dns_get_record('example.com', DNS_ANY);

VS

// 3 total requests?
dns_get_record('example.com', DNS_A);
dns_get_record('example.com', DNS_AAAA);
dns_get_record('example.com', DNS_MX); 

基本上，我想尽量减少网络请求，但我不知道dns_get_record()是如何工作的。

由于文档中说DNS_ANY并不总是返回所有记录，所以我想我可以试着单独调用我想要的类型，以获得更可预测的结果。但是这样做会使3个单独的请求与DNS_ANY的一个请求相对应。这是真的吗？

顺便说一下，如果任何类型为null，DNS_ALL或DNS_A + DNS_AAAA + DNS_MX将返回false，因此我不能这样做。

Answer 1

为每种类型单独获取信息是效率低下的，因为这将涉及多个请求，而使用DNS_ANY参数和dns_get_record()只获取一个请求中的所有信息。DNS_ANY是一个参数，可以方便地查询dns服务器的信息。使用这个特定的参数，您可能会得到相当多的信息。

如果您尝试使用类似于gmail.com这样的域的Linux命令行提示符"dig“这样的实用工具，您自己就可以看到这一点，如下所示：

dig gmail.com ANY

产出如下：

`;; QUESTION SECTION:
;gmail.com.                     IN      ANY

;; ANSWER SECTION:
gmail.com.              2386    IN      MX      30 alt3.gmail-smtp-in.l.google.c                                                                              om.
gmail.com.              2386    IN      MX      40 alt4.gmail-smtp-in.l.google.c                                                                              om.
gmail.com.              2386    IN      MX      5 gmail-smtp-in.l.google.com.
gmail.com.              2386    IN      MX      10 alt1.gmail-smtp-in.l.google.c                                                                              om.
gmail.com.              2386    IN      MX      20 alt2.gmail-smtp-in.l.google.c                                                                              om.
gmail.com.              85186   IN      SOA     ns1.google.com. dns-admin.google                                                                              .com. 2012061200 21600 3600 1209600 300
gmail.com.              81180   IN      NS      ns3.google.com.
gmail.com.              81180   IN      NS      ns4.google.com.
gmail.com.              81180   IN      NS      ns1.google.com.
gmail.com.              81180   IN      NS      ns2.google.com.

;; AUTHORITY SECTION:
gmail.com.              81180   IN      NS      ns2.google.com.
gmail.com.              81180   IN      NS      ns3.google.com.
gmail.com.              81180   IN      NS      ns4.google.com.
gmail.com.              81180   IN      NS      ns1.google.com.

;; ADDITIONAL SECTION:
ns1.google.com.         223708  IN      A       216.239.32.10
ns2.google.com.         223708  IN      A       216.239.34.10
ns3.google.com.         223708  IN      A       216.239.36.10
ns4.google.com.         223708  IN      A       216.239.38.10

;; Query time: 4 msec
[snip] 

PHP的dns_get_record()的行为类似于dig实用程序，即它与dns服务器联系并执行查询。像"DNS_ANY“这样的参数是有利的，因为它可以同时得到所有的东西。因为"dig“花费了4毫秒，所以我认为dns_get_record()所用的时间大约是同样长，或者稍微长一点。由于DNS_ANY参数可能会产生比所需的信息更多的信息，例如，通过将DNS_MX与该函数一起使用，可以将该查询限制为"MX“记录。

如果您对该函数的PHP内部源代码感到好奇，请查看这里。内部源代码通常是用C语言编写的。

如果您想了解更多关于dns系统如何工作的信息，特别是在使用PHP时，请参阅我的文章“电子邮件验证”(2008年6月)。