CORBA: omniORB对TAO和MICO对轨道

Question

我想在C应用程序中使用CORBA，因此我想比较一下internet上的各种实现，例如标题中提到的实现。然而，我找不到像这和这这样的远程更新的比较。

我的核心要求如下：

• 客户端和服务器可以用不同的语言创建，并在不同的操作系统上编译。
• 服务器必须能够推送调用。
• 没有数据开销，即Web服务具有相对庞大的xml消息是不可能的。
• CORBA实现必须在允许创建商业应用程序的免费许可下使用。

这里有人能给我建议吗？我知道CORBA很古老，因为我读过为什么CORBA不再受欢迎了？和CORBA遗产吗？，所以我不想再讨论CORBA有多臃肿等等。我只想知道哪种实现最适合我的需求，但是如果您知道比CORBA更好的东西，也可以在这里发布。

干杯，亚历克斯

Answer 1

我认为旧的比较非常古老，不再有意义了。在您提到的三个ORB中，TAO是积极维护和支持的，它是支持IDL到C++语言映射的领先ORB。

道和米科都是C++ ORB，轨道支持C，所以如果您的需求仅为纯C，则轨道是唯一的选择。如果您可以在C中再次包装C++ ORB，则可以选择TAO。

如果您正在寻找一个更现代的实现，而不是检查新的IDL到C++11语言的映射，这是非常容易使用的。市场上已经有一个实现，名为TAOX11，它使用部分TAO作为其核心，但它是一个具有开发人员许可证和免版税运行时许可证的商业ORB。