递归模型设计

Question

我正在开发的软件使用了一个API，它大致具有这样的组织：(为了解析符号:)，您可能需要读两遍它。

• 场景是包含一组间隔(持续时间)和事件(时间点)的过程。
• 间隔由它的开始和结束事件定义，它指定开始和结束的时间(因此它的持续时间)。间隔可以容纳任意数量的进程(如场景)。
• 一个事件只是一个时间点。

事件可以放在图形视图上，以便创建场景。

正如您所看到的，这个模型是递归的，因为您可以将一个场景放置在一个间隔中，而在这个场景中又有一个无限的间隔。

我的问题是:在“视图模型”-“演示者”-“视图”模式中，API对象和视图模型对象的所有权关系应该是什么？我应该让API管理它自己的模型对象的所有权，比如Event & Interval，还是应该在实例化相应的视图模型对象时实例化它们？有最好的做法吗？

Answer 1

您可能应该让API管理自己的域对象，并在项目中根据需要将这些对象映射到自定义模型或ViewModel对象。

无论何时使用ViewModels，都要记住MVVM或MVP是UI的模式，而不是业务逻辑的模式。演示者应该调用其他类(应该被视为MVVM/MVP/MVPVM模式之外的类)来执行他们的业务逻辑。听起来，您提到的API提供了大量的业务功能；理想情况下，您的模型将特定于您的应用程序，然后将API的对象映射到您的模型对象。

将域对象(例如API提供的那些对象)用作您的模型是很常见的，有时也是一个错误，所以要小心，因为在您的Model上需要一个不是由API对象提供的属性或属性时，您会陷入困境和困惑。非常愿意将API的对象映射到只存在于应用程序或站点的自定义模型对象。

当有疑问时，请回到实心，特别是单责任原则。

希望我能正确理解你。