Linux杀手不起作用

Question

我想测试内核OOM杀手在我的嵌入式Linux上是否正常工作。我使用一个应用程序测试来填充所有内存，并查看如果系统内存不足，OOM是否会杀死我的应用程序。

我使用的测试程序：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

#define MEGABYTE 1024*1024

int main(int argc, char *argv[])
{
        void *myblock = NULL;
        int count = 0;

        while(1)
        {
                myblock = (void *) malloc(MEGABYTE);
                if (!myblock) break;
                memset(myblock,1, MEGABYTE);
                printf("Currently allocating %d MB\n",++count);

        }
        exit(0);

}

结果：

我总是得到：

MyApplication triggered out of memory codition (oom killer not called): gfp_mask=0x1200d2, order=0, oomkilladj=0

我试图通过添加以下内容更改/etc/sysctl：

vm.oom_kill_allocating_task=1
vm.panic_on_oom=0
vm.overcommit_memory=0
how can I make OOM works fine on my system 

内核版本:2.6.30 #7 SMP抢占

Answer 1

Linux“OOM杀手”是超额承诺问题的解决方案。

如果你只是“填满所有的记忆”，那么过多的承诺就不会出现。malloc调用最终将返回一个空指针，即表示内存请求无法满足的约定。

为了造成与过度提交相关的问题，您必须在没有写入的情况下分配过多的内存，然后决定将其写到所有内存中，以便系统发现自己不得不履行它所做的承诺，而没有能力履行这些承诺。

提供源代码后的编辑：

确切地说，为了触发过度提交问题并迫使Linux杀手采取行动，您应该有几个进程在第一阶段使用malloc()保留内存(但尚未写入)。然后让所有的人同时写到他们保留的记忆中。这将迫使Linux遵守任何内存分配之外的内存承诺，并且它将别无选择，只能杀死一个没有分配的进程(因为此时它们都不会分配)。

Answer 2

另外，如果你还想看看OOM杀手是如何或何时起作用的.我建议您在而循环之前添加叉()。这将创造许多进程，并最终其中一个OOM杀手将杀死。