我有一个结构,其中我想要一个Struct类型的全局变量?这个例子本质上是我实际创建的结构的一个更简单的版本。
struct SplitString { //splits a string into parts before and after the first "/"
var preSlash: String = String()
var postSlash: SplitString? = nil
init(_ str: String) {
var arr = Array(str)
var x = 0
for ; x < arr.count && arr[x] != "/"; x++ { preSlash.append(arr[x]) }
if x + 1 < arr.count { //if there is a slash
var postSlashStr = String()
for x++; x < arr.count; x++ {
postSlashStr.append(arr[x])
}
postSlash = SplitString(postSlashStr)
}
}
}但是,它会抛出错误:
Recursive value type 'SplitString' is not allowed有什么办法可以绕过这件事吗?任何帮助都会很好。谢谢:)
编辑:如果是相关的话,我是在iOS上编程,而不是OSX。
编辑:如果我有:
var split = SplitString("first/second/third")我希望分裂是:
{preSlash = "first", postSlash = {preSlash = "second", postSlash = {preSlash = "third",
postSlash = nil}}}发布于 2014-11-13 00:40:08
TL;DR:
您想要实现的目标可以很容易地通过拆分来完成:
for s in split("first/second/third", { c in c == "/" } ) {
println("\(s)")
}讨论:
似乎您正在尝试编写一个值类型的链接列表。问题是Swift将复制语义的概念与值/引用访问相结合。(与C++不同,它允许在堆栈或堆上创建相同的对象)。解决方案似乎是将其封装在一个引用容器(参考容器,又名)中。
class SplitString { //splits a string into parts before and after the first "/"
var preSlash: String = String()
var postSlash: Wrapped? = nil
init(_ str: String) {
var arr = Array(str)
var x = 0
for ; x < arr.count && arr[x] != "/"; x++ { preSlash.append(arr[x]) }
if x + 1 < arr.count { //if there is a slash
var postSlashStr = String()
for x++; x < arr.count; x++ {
postSlashStr.append(arr[x])
}
postSlash = Wrapped(postSlashStr)
}
}
}
class Wrapped {
var split:SplitString
init(var _ str:String) {
split = SplitString(str)
}
}请注意,这段代码是作为概念的证明进行编译的,但我还没有深入研究您的算法,也没有对其进行测试。
编辑:
为了响应上面的编辑,此代码将在上面执行您的代码并产生您想要的分割:
for (var s:SplitString? = split; s != nil; s = s?.postSlash?.split) {
println("\(s!.preSlash)")
}显然,根据上面的讨论,拥有海龟一直往下走是没有意义的,所以您需要打破循环,就像包含您的结构的类一样。
请注意,我一直试图回答您发布的问题,而不是您的问题。解决这个问题的方法是使用SequenceOf和GeneratorOf创建一个序列包装生成器,该生成器遍历斜杠并返回之间的子字符串。这实际上是通过拆分函数为您完成的:
for s in split("first/second/third", { c in c == "/" } ) {
println("\(s)")
}发布于 2014-11-13 00:20:43
我认为这是因为可选的行为类似于值类型。因此,您拥有的是值类型的值类型。值类型。
为了对值类型进行布局,您需要知道所涉及的事物的大小。
因此,您已经(简化):
sizeof(SplitString) = sizeof(String) + sizeof(SplitString?)使用
sizeof(SplitString?) > sizeof(SplitString)由于您需要存储值是否存在或不存在的事实(而且,不,对于这个值来说,sizeof(SplitString)零的模式不是一个有效的表示形式,就像对类类型的表示一样)--为什么?想象一下,Int = 0)
所以,现在你已经
sizeof(SplitString?) > sizeof(String) + sizeof(SplitString?)但所有涉及的数量都肯定是> 0。而不是荒谬,对吧?
https://stackoverflow.com/questions/26898992
复制相似问题