只是一些初学者的问题围绕着Picturefill的填充:
当我使用src属性时,我注意到Firefox (33)和Safari (7.1)中有一个短暂的闪烁。这些浏览器会发出额外的HTTP请求。这是我的密码:
<img src="images/300x180-1.jpg"
alt="My alt text"
sizes="(min-width: 768px) 364px, 100vw"
srcset="images/364x220@2x-1.jpg 728w, images/364x220-1.jpg 364w" />src属性有什么坏处吗?(我知道有JS的人或者没有本机响应图像的浏览器根本不会看到任何图像,只有alt文本)src属性对SEO有什么影响?发布于 2014-11-11 23:06:03
关于你的图像标记。300和364之间的差别很小。别以为它真的给了你那么大的差别。但是,如果您想保留它,最好将它添加到srcset,这样浏览器就知道它的属性(如果屏幕很小或者带宽很低,也可以使用它)。
<img src="images/300x180-1.jpg"
alt="My alt text"
sizes="(min-width: 768px) 364px, 100vw"
srcset="images/364x220@2x-1.jpg 728w, images/364x220-1.jpg 364w, images/300x180-1.jpg 300w" />您还可以尝试使用呼吸图像,它尝试中止IE中的图像下载,并在safari/firefox (实现低质量的图像占位符技术)中等待更长的时间来更改源代码。此外,它还尝试使用更智能的资源选择来节省带宽。
发布于 2015-07-17 11:32:22
缺少的src属性对SEO有什么影响?
使用Google的Fetch作为Google工具进行测试,可以看出,尽管默认情况下,Google不会索引srcset属性中引用的文件,但是如果使用Picturefill,它会对它们进行索引。
我在Stack Exchange网站管理员这里上写了一个更全面的答案
https://stackoverflow.com/questions/26844305
复制相似问题