正确使用BeginReceive / EndReceive？

Question

要从套接字异步接收数据，.Net支持对称的BeginReceive/EndReceive调用。基本上，您可以调用BeginReceive()来开始侦听并标识一个回调，当数据到达时应该调用该回调。在回调内部，您可以调用EndReceive()来提取数据并结束异步读取操作。

我正在编写C#/.Net软件来控制一些工业设备。控制面板允许用户设置和初始化设备，一旦设备初始化，BeginReceive()就称为开始侦听数据。在回调中，EndReceive()用于提取数据，但我希望立即恢复侦听，因此我认为应该在执行EndReceive()之后再次调用EndReceive()。这是正确的吗？

如果是这样的话，我是否可以在代码的其他地方使用检查或测试来确定BeginReceive()是否已经被调用，以便在调用BeginReceive()之前，不要在同一个套接字上连续调用EndReceive()两次？

Answer 1

在调用BeginReceive()之前，避免再次调用EndReceive()的方法是将对BeginReceive()的调用放在调用EndReceive()的完成回调中。当然，对BeginReceive()的唯一不应该执行的调用就是在Socket连接之后立即执行的调用。

编辑：

要明确的是:在任何接收完成之前，都可以任意次数地调用BeginReceive()。但是，当您这样做时，您需要确保您做了必要的内务管理，以确保您以正确的顺序处理数据(即，您按照通过BeginReceive()提交数据的相同顺序处理缓冲区)。

因此，上面的答案是，不必做所有的内务管理，从而保持代码更简单。

如果您只在调用BeginReceive()的同一个地方调用EndReceive()，那么将事情安排得井井有条是很简单的。注意，您仍然需要正确地执行该操作:确保始终以正确的顺序接收缓冲区的最简单方法是，在调用BeginReceive() (但仍然使用相同的方法)之前，不要再次调用EndReceive()。

Answer 2

是的，您需要在接收完数据之后调用BeginReceive，以便在数据可用时获得更多的数据。

应该由您来处理Socket的状态，在这种状态下，您不需要两次调用BeginReceive。有一些属性可以让您知道数据是否可用，但是没有任何属性可以告诉您是否已经在等待接收数据。

Socket的大多数实现都是另一个具有此逻辑的包装类，因此，如果第二次调用BeginReceive，则会忽略它。Socket类有时有点痛苦，因为您不能在不关闭的情况下取消BeginReceive。