Standarad N3797::12.8/8 [class.copy]说:
类X的隐式声明复制构造函数的形式为X::X(const &),如果 -每个X的直接或虚拟基类B都有一个副本构造函数,其第一个参数类型为const &或constructor &,以及 -对于属于类类型M(或其数组)的X的所有非静态数据成员,每个此类类类型都有一个副本构造函数,其第一个参数为const &或const volatile &。 否则,隐式声明的副本构造函数将具有表单
X::X(X&)。
我通过下面的示例尝试了这一点:
struct B
{
B(){ }
B(const B&){}
};
struct A : B
{
A(){ };
};
const A a;
A t = a; //OK Lvalue reference to const A can be initialized with
//an lvalue of const A.
int main(){ }演示
但是,如果我们从示例中删除class B,如下所示:
struct A
{
A(){ };
};
const A a;
A t = a; //OK, Why?
int main(){ }演示
它还是可以用的。但是由于复制构造函数应该有表单A::A(A&),所以我预计编译时会出现。实际上,如果我们编写以下代码:
struct A
{
A(){ };
A(A&){ };
};
const A a;
A t = a; //error: no matching constructor for initialization of 'A'
int main(){ }演示
它会像我预期的那样工作。
那么第二个案子是个窃听器吗?
发布于 2014-11-04 05:46:51
在这两种情况下,隐式声明的复制构造函数都是表单A(const A &),因为这是列表中的第一种情况,不适用任何限制。
发布于 2014-11-04 10:01:25
正如T.C. 在评论中所指出的,需求可能是空的--也就是说,可能根本没有基类,并且仍然满足了第一个项目中的要求:
-每个直接或虚拟基类
BofX都有一个副本构造函数,其第一个参数类型为const B&或const volatile B&,以及
如果没有直接或虚拟基类,则此条件的计算结果为true --不要求至少有一个基类具有适当的副本构造函数,而是要求没有不满足要求的基类,即具有不属于给定形式的副本构造函数。如果这样做更清楚,你也可以改写案文:
-如果
X有直接或虚拟基类,则每个直接或虚拟X基类B都有一个副本构造函数,其第一个参数为const B&或const volatile B&类型,并且
https://stackoverflow.com/questions/26728495
复制相似问题