即使索引存在，mysql仍会执行全表扫描。

Question

所以我有一个包含100000行的表

field1 field2 

现在，我刚刚添加了一个新列field3，而且field3上还有一个索引

field1 field2 field3

因此，我添加了大约50个包含field3的行(其他行的field3为NULL)

所以我选择了

SELECT * FROM table WHERE field3 IN (val1, val2);

对此作出解释是相当明智的。它在field3上使用索引，只扫描2行

但是，当我在in语句中添加更多值时

SELECT * FROM table WHERE field3 IN (val1, val2, val3, val4, val5, val6, val7, val8, val9, val10);

这最终导致不使用索引，并最终对整个100000+行执行完整的表扫描。

mysql为什么要这样做？我知道来自http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/mysql-indexes.html的mysql "If you need to access most of the rows, it is faster to read sequentially, because this minimizes disk seeks."

但这不可能比使用索引获取这10个值更快

为什么mysql要这样做，我如何指示mysql强制他们使用索引而不是执行全表扫描.

Answer 1

Q:，MySQL为什么要这么做？

A:可能是MySQL对索引基数的估计与您预期的不同，而MySQL估计完整的表扫描比使用索引更有效。有一些方法可以影响统计，包括MyISAM和InnoDB。参考资料：http://dev.mysql.com/doc/refman/5.5/en/myisam-index-statistics.html

Q:如何指示MySQL强制他们使用索引？

A:，您可以尝试影响统计数据的收集，因此MySQL提出了一个不同的基数。

也可以尝试在查询文本中包含索引提示：

SELECT * FROM mytable FORCE INDEX myindex WHERE ...

或者，您可以尝试将查询重写为多个SELECT与UNION操作符相结合：

SELECT * FROM mytable WHERE field3 = val1
 UNION ALL
SELECT * FROM mytable WHERE field3 = val2
 UNION ALL
SELECT * FROM mytable WHERE field3 = val3