对于此数据集:
dat = structure(list(x = c(5L, 5L, 5L, 5L, 10L, 10L, 10L, 10L, 15L,
15L, 15L, 15L, 17L, 17L, 17L, 17L, 20L, 20L, 20L, 20L, 20L, 20L,
20L, 20L, 22L, 22L, 22L, 22L, 24L, 24L, 24L, 24L, 25L, 25L, 25L,
25L, 27L, 27L, 27L, 27L, 30L, 30L, 30L, 30L, 35L, 35L, 35L, 35L),
y = c(2.2, 2.2, 1.95, 1.9, 4.1, 3.95, 3.75, 3.4, 5.15, 4.6,
4.75, 5.15, 3.7, 4.1, 3.9, 3.5, 7, 6.7, 6.7, 6.95, 4.95, 6, 6.45,
6.4, 7, 4.45, 6.15, 6.4, 7, 6.6, 6.7, 7, 4.5, 4.7, 5.75, 4.35,
5.4, 5.15, 5.7, 5.7, 0, 0, 0.5, 0, 0, 0, 0, 0)), .Names = c("x", "y"),
row.names = c(6L, 7L, 8L, 9L, 10L, 11L, 12L, 13L, 14L,
15L, 16L, 17L, 34L, 35L, 36L, 37L, 18L, 19L, 20L, 21L, 38L, 39L,
40L, 41L, 42L, 43L, 44L, 45L, 46L, 47L, 48L, 49L, 22L, 23L, 24L,
25L, 50L, 51L, 52L, 53L, 26L, 27L, 28L, 29L, 30L, 31L, 32L, 33L),
class = "data.frame")其中"x“是温度,y是生物过程的响应变量。
我在试着适应这个功能
beta.reg<-function(x, Yopt,Tmin,Topt,Tmax, b1) {
Yopt*((x-Tmin)/(Topt-Tmin))^(b1*(Topt-Tmin)/(Tmax-Topt))*((Tmax-x) / (Tmax-Topt)) ^ b1
}
mod <- nls(y ~ beta.reg(x, Yopt,Tmin,Topt,Tmax, b1), data=dat,
start=c(Yopt=6, Tmin=0.1, Topt=24, Tmax=30, b1=1),
control=nls.control(maxiter=800))但是,我有这样的信息错误:
错误en numericDeriv(form[3L],name(Ind),env):在计算模型时产生的缺失值或无穷大
我用另一个相似的数据集尝试了相同的功能,并正确地适应了.
rnorm<-(10)
y <- c(20,60,70,49,10)
rnorm<-(10)
y <- c(20,60,70,49,10)
dat<-data.frame(x = rep(c(15,20,25,30,35), times=5),
rep = as.factor(rep(1:5, each=5)),
y = c(y+rnorm(5), y+rnorm(5),y+rnorm(5),y+rnorm(5),y+rnorm(5)))有人能帮我吗?
会话信息:
R version 3.1.1 (2014-07-10)
Platform: x86_64-pc-linux-gnu (64-bit)
attached base packages:
[1] stats graphics grDevices utils datasets methods base
other attached packages:
[1] nlme_3.1-118 latticeExtra_0.6-26 RColorBrewer_1.0-5 lattice_0.20-29
loaded via a namespace (and not attached):
[1] grid_3.1.1 tools_3.1.1发布于 2014-11-02 22:15:09
有太多的问题在这里,我怀疑它是否能够充分地涵盖在一个这样的帖子,但这应该会让你开始。
首先,看起来您需要Tmax < max(dat$x),例如,< 35。这导致了一个问题,因为当您试图将负数提高到幂(在公式的第二项中)时,Tmax - x < 0对x的某些值进行了处理,得到了NA。这就是错误消息的原因。
第二,非线性模型的收敛性取决于模型公式和数据,因此过程与一组数据而不是另一组数据的收敛是完全无关的。
第三,非线性建模迭代最小化残差平方和作为参数的函数.如果RSS曲面具有局部极小值(),并且您的start接近一个,则算法会找到它。但只有全局最小才是真正的解决方案。你的问题有很多,很多局部的最小值。
第四,nls(...)默认使用高斯牛顿法。众所周知,高斯牛顿由于参数的移动而不稳定(参数被加到或从预测器中减去,所以在你的例子中,Tmin和Tmax )。幸运的是,minpak.lm包实现了Levenberg Marquardt方法,在这些条件下这个方法更稳定。该包中的nlsLM(...)函数使用与nls(...)相同的调用序列,并返回类型为nls的对象,因此该对象类的所有方法也可以工作。用那个。
第五,非线性回归(实际上是所有最小二乘回归)的一个基本假设是残差是正态分布的。因此,您必须使用Q-Q图验证任何解决方案。
第六,您的模型有一组反常的特性。当Tmin -> -Inf时,模型中的第一个项接近1。结果表明,这比任何小于Tmin的min(dat$x)值都要低,因此算法都倾向于将Tmin驱动到较大的负值。您可以轻松地看到以下内容:
library(minpack.lm)
mod <- nlsLM(y ~ beta.reg(x, Yopt,Tmin,Topt,Tmax, b1), data=dat,
start=c(Yopt=6,Tmin=0,Topt=24,Tmax=50, b1=1),
control=nls.lm.control(maxiter=1024,maxfev=1024))
coef(summary(mod))
# Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
# Yopt 6.347019 0.2919686 21.73870235 8.055342e-25
# Tmin -155.530098 2204.0011003 -0.07056716 9.440694e-01
# Topt 21.157545 0.6702713 31.56564484 2.240134e-31
# Tmax 35.000000 11.4838614 3.04775537 3.933164e-03
# b1 3.321326 9.1844548 0.36162468 7.194035e-01
sum(residuals(mod)^2)
# [1] 50.24696
par(mfrow=c(1,2))
plot(y~x,dat)
with(as.list(coef(mod)),curve(beta.reg(x, Yopt,Tmin,Topt,Tmax, b1),add=TRUE))
qqnorm(residuals(mod))

这看起来像一个相当合适的,但它不是:Q-Q图显示,残差不是很正常的。Tmin和b1的估计都很差,而且Tmin的值在物理上没有意义,这是数据的问题,而不是适合的问题。
第七,上面的fit实际上是一个本地最小。我们可以通过在Tmin、Tmax和b1上进行网格搜索(为了节省时间而省略Yopt和Topt,并且不管起点如何都能很好地估计这些参数)就可以看出这一点。
init <- c(Yopt=6, Topt=24)
grid <- expand.grid(Tmin= seq(0,4,len=100),
Tmax= seq(35,100,len=10),
b1 = seq(1,10,len=10))
mod.lst <- apply(grid,1,function(gr){
nlsLM(y ~ beta.reg(x, Yopt,Tmin,Topt,Tmax, b1), data=dat,
start=c(init,gr),control=nls.control(maxiter=800)) })
rss <- sapply(mod.lst,function(m)sum(residuals(m)^2))
mod <- mod.lst[[which.min(rss)]] # fit with lowest RSS
coef(summary(mod))
# Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
# Yopt 6.389238 0.2534551 25.208557840 2.177168e-27
# Topt 22.636505 0.5605621 40.381798589 7.918438e-36
# Tmin 35.000002 104.6221159 0.334537316 7.396005e-01
# Tmax 36.234602 133.4987344 0.271422809 7.873647e-01
# b1 -41.512912 7552.0298633 -0.005496921 9.956395e-01
sum(residuals(mod)^2)
# [1] 34.24019
plot(y~x,dat)
with(as.list(coef(mod)),curve(beta.reg(x, Yopt,Tmin,Topt,Tmax, b1),add=TRUE))
qqnorm(residuals(mod))

从数学上讲,这是一个明显的优势: RSS更低,残差更接近正态分布。同样,参数没有很好地估计,也没有物理意义,这是数据(也许是模型公式)的一个问题,而不是拟合过程。
以上所述都表明你的模型有问题。从数学上讲,它的一个问题是,在x之外,(Tmin,Tmax)之外的函数是未定义的。由于您将数据输出到x=35,所以拟合算法永远不会产生Tmax < 35 (如果它收敛的话)。一种处理此问题的方法将您的模型函数稍微修改为超出该范围的0。(基于你的问题的物理学,我不知道这是否合理.)
beta.reg<-function(x, Yopt,Tmin,Topt,Tmax, b1) {
ifelse(x>Tmax,0,
ifelse(x<Tmin,0,
Yopt*((x-Tmin)/(Topt-Tmin))^(b1*(Topt-Tmin)/(Tmax-Topt))*((Tmax-x) / (Tmax-Topt)) ^ b1
))
}使用此函数运行上面的代码将产生以下结果:
coef(summary(mod))
# Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
# Yopt 6.1470413 0.21976766 27.970636 3.202940e-29
# Tmin -52.8172658 184.16899439 -0.286787 7.756528e-01
# Topt 23.0777898 0.63750721 36.200045 7.638121e-34
# Tmax 30.0039413 0.02529877 1185.984187 1.038918e-98
# b1 0.5966129 0.32439982 1.839128 7.280793e-02
sum(residuals(mod)^2)
# [1] 28.10144
par(mfrow=c(1,2))
plot(y~x,dat)
with(as.list(coef(mod)),curve(beta.reg(x, Yopt,Tmin,Topt,Tmax, b1),add=TRUE))
qqnorm(residuals(mod))
qqline(residuals(mod))

事实上,网格搜索产生的结果完全与起点无关。请注意,RSS比前面模型的任何结果都低,而且b1的估计值要好得多(并且与前面的模型函数的估计值有很大的不同)。残差仍然是不正常的,但在这种情况下,我想检查数据的异常值。
发布于 2014-11-03 20:01:24
给@jlhoward添加另一个可能的解决方案.
我找到了这个nls2包:
library("nls2")从原始数据集中导出x~17,35:
newdat <- subset(dat, x!=17 & x!=35 )将该函数应用于简化的数据集:
beta.reg<-with(newdat,
y ~ Yopt*((x-Tmin)/(Topt-Tmin))^(b1*(Topt-Tmin)/(Tmax-Topt))*((Tmax-x) / Tmax-Topt))^b1
)创建一组启动程序:
st1 <- expand.grid(Yopt = seq(4, 8, len = 4),
Tmin = seq(0, 4, len = 4),
Topt = seq(15, 25, len = 4),
Tmax= seq(28, 38, len = 4),
b1 = seq(0, 4, len = 4))拟合模型:
mod <- nls2(beta.reg, start = st1, algorithm = "brute-force")提取系数:
round(coef(summary(mod)),3)
# Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
# Yopt 6.667 0.394 16.925 0.000
# Tmin 0.000 12.023 0.000 1.000
# Topt 21.667 0.746 29.032 0.000
# Tmax 31.333 1.924 16.289 0.000
# b1 1.333 1.010 1.320 0.197诊断:
sum(residuals(mod)^2)
# [1] 50.18246最后,对QQ图进行了功能调整:
par(mfrow=c(1,2))
with(newdat,plot(y~x,xlim=c(0,35)))
points(fitted(mod)~I(newdat$x), pch=19)
with(as.list(coef(mod)),
curve(
Yopt*((x-Tmin)/(Topt-Tmin))^(b1*(Topt-Tmin)/(Tmax-Topt))*((Tmax-x) / (Tmax-Topt)) ^ b1,
add=TRUE, col="red"))
qqnorm(residuals(mod))
qqline(residuals(mod))

https://stackoverflow.com/questions/26681385
复制相似问题