我正在与大约300个不同大小的断开网络一起工作。我使用R中的STATNET和iGraph包为这些网络计算了不同的图级集中化度量。
然而,我发现N=2的子图中的节点在iGraph的特征向量中心性测度中得到了1的最高值。因此,具有大量孤立的dyads的网络获得了很高的图级特征向量集中度分数。
在我的网络中,这不是一个有效的结果,因为这些网络连接得很差,因此理论上应该有一个很低的集中度分数。
有人知道这些度量是如何处理不连通图的吗?有什么办法处理这件事吗?此外,是否还有其他方法来评估这些网络的结构?
欢迎任何帮助。谢谢!
发布于 2014-10-29 23:05:16
对于不连通图,特征向量中心性不是很好的定义,因为每个分量的中心性分数是相互独立的;可以用一个大常数(例如,10000)来膨胀一个分量的中心分数,然后再将中心分数归一化为1;所得到的向量仍然满足特征向量中心性方程。因此,你应该只计算连通图的特征向量中心。如果图中有多个组件,那么首先将其分解为连接的组件,然后计算和比较单个组件的特征向量集中度。
https://stackoverflow.com/questions/26637644
复制相似问题