当使用Scala标准库时,我可以这样做:
scala> val scalaList = List(1,2,3)
scalaList: List[Int] = List(1, 2, 3)
scala> scalaList.foldLeft(0)((acc,n)=>acc+n)
res0: Int = 6从多家酒馆中获得一家公司。
我可以这样做:
scala> scalaList.foldLeft("")((acc,n)=>acc+n.toString)
res1: String = 123用多个Ints做一根绳子。
因此,foldLeft可以是同构的,也可以是异构的,无论我们想要什么,它都在一个API中。
在星火中,如果我想在许多Ints中有一个Int,我可以这样做:
scala> val rdd = sc.parallelize(List(1,2,3))
rdd: org.apache.spark.rdd.RDD[Int] = ParallelCollectionRDD[1] at parallelize at <console>:12
scala> rdd.fold(0)((acc,n)=>acc+n)
res1: Int = 6折叠API类似于foldLeft,但它只是同构的,RDDInt只能用fold生成Int。
火花中也有一个聚合API:
scala> rdd.aggregate("")((acc,n)=>acc+n.toString, (s1,s2)=>s1+s2)
res11: String = 132它是异构的,RDDInt现在可以生成一个字符串。
那么,为什么折叠和聚合在星火中作为两个不同的API来实现呢?
为什么它们的设计不像foldLeft那样,既可以是同构的,也可以是异构的?
(我对火花很陌生,如果这是个愚蠢的问题,请原谅。)
发布于 2014-10-29 16:36:18
fold可以更有效地实现,因为它不依赖于固定的评估顺序。因此,每个集群节点都可以并行地fold自己的块,然后在最后生成一个小的总体fold。然而,对于foldLeft,每个元素必须按顺序折叠,任何事情都不能并行处理。
(同时,为了方便起见,使用一个更简单的API也很好。为此,标准库有reduce和foldLeft )
发布于 2014-10-29 17:06:04
特别是在Spark中,计算是以并行方式进行的,因此不能像标准库中那样实现foldLeft。相反,聚合需要两个函数,一个函数对T类型的每个元素执行类似于T的操作,生成一个U类型的值,另一个函数将每个分区的U组合成最终值:
def aggregate[U: ClassTag](zeroValue: U)(seqOp: (U, T) => U, combOp: (U, U) => U): U发布于 2017-07-09 17:44:36
foldLeft, foldRight, reduceLeft, reduceRight, scanLeft和scanRight是累加参数可以与输入参数((A, B) -> B)不同的操作,这些操作只能按顺序执行。
fold是一种操作,其中累积的参数必须是相同类型的输入参数((A, A) -> A)。然后,它可以并行执行。
aggregation是一种操作,其中累积的参数可以是不同类型的输入参数,但随后您必须提供一个额外的函数,该函数定义如何在最终结果中聚合累积参数。此操作允许并行执行。aggregation操作是foldLeft和fold的组合。
要获得更详细的信息,您可以查看“并行编程”课程的coursera视频:
https://stackoverflow.com/questions/26634814
复制相似问题