Clojure / ClojureScript交叉和cljx

Question

我正试图找出ClojureScript接口和cljx预处理器之间的关系。

它们被设计成一起使用吗？还是解决同一问题的竞争对手？

是一种更好的或更标准的方式来做事情？

特别是，我想要做的是创建一个库，它可以编译为Clojure和ClojureScript (有几个变体)。我目前正在使用cljx进行此操作。

但是，我想在进一步的clj和cljx项目中包括这个库。想要了解有关这方面的信息，我主要是浏览有关跨界程序的文档，而不是cljx。

Answer 1

交叉器、CLJX和特征表达式 (从最早的到最新的)都有一些特性的重叠，这些特性对于编译到clojure和clojurescript很有用。但是，Cljx和Features的应用不仅仅局限于clojurescript，而且可以维护的不仅仅是clojure-java和clojure-js，比如.net (clr，mono)。Cljx和功能表达式支持任意的“特性”，例如启用跟踪或特殊的“调试”生成。

选项(过去、现在和未来)

交叉(莱茵-cljsbuild的一部分)

lein-cljsbuild已经放弃了交叉功能。(见https://github.com/emezeske/lein-cljsbuild)

(不再推荐cljsbuild交叉服务器，并将在2014年晚些时候的v2.x中删除。)

CLJX

我使用CLJX来锁定Clojure、ClojureClr、ClojureScript (用于浏览器)和ClojureScript for NodeJS。它的工作足够好-当然比维护4个单独的代码库更好。我还没有使用cljx来处理依赖项的依赖关系，尽管一旦打包了库，它本来就是CLJX就不重要了。

特性表达式(希望能很快从clojure核心来)

这个想法借鉴了Common的特征表达式，看起来很像cljx。

截至2014年11月，这是在Release.Next，所以这听起来很有希望。CLJX和LISP的特性表达式似乎是Clojure这一预期特性的灵感来源。

个人经验

几年前，我在一个项目中使用了交叉语言，但自从CLJX问世以来，我一直在使用CLJX，并取得了很大的成功。它需要对工具和编辑器进行一些调整，但我认为它比对所有平台进行相同的代码更改要好得多。

我计划在功能表达式可用之前使用CLJX，然后重新评估。

Answer 2

交叉和cljx是相互竞争的解决方案，同样的问题，不能一起使用。据我所知，cljx是首选的交叉。例如，正如@Hendekagon所指出的，lein-cljsbuild不推荐交叉字符。

chord是一个供客户端和服务器端使用的库。您可能可以使用他们的project.clj作为起点。